Signos De Noffel Como Patognomónicos De La Clase II División 2

OBJETIVO: Determinar en una población normodivergente e hipodivergente si los parámetros cefalométricos asociados con los signos de Noffel son patognomónicos
de la clase II división 2.
METODOLOGÍA: En este estudio retrospectivo se realizó la recopilación de 541 radiografías laterales digitales de pacientes entre 8 a 18 años tomadas entre 2016
y 2023. La recolección de la información fue realizada por dos examinadores, residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar de UNICOC previa
estandarización utilizando la prueba R&R de ANOVA. Se aplicaron los criterios de exclusión e inclusión, con un total de 190 radiografías tomando una muestra
homogénea de 50 clase I, 50 clase II división 1, 50 clase II división 2 y 40 clase III, realizando la medición de los signos de Noffel (altura de la rama, mentón total o
“smiling chin” y espacio de la línea B) Se elaboraron los análisis estadísticos: Odds ratio (razón de probabilidad), análisis regresión logística, análisis exploratorio
de datos, prueba de Shapiro Wilk, prueba de Chi cuadrado, prueba de Mann Whitney.
RESULTADOS: El análisis de regresión logística mostró que solo la altura de la rama y el mentón total estuvieron significativamente relacionados con la clase II
división 2 (p = 0.001; p = 0.005 respectivamente), el espacio de la línea B no se relacionó significativamente con esta maloclusión (p = 0.595). Al analizar el patrón
esquelético normodivergente e hipodivergente no se observó una relación estadísticamente significativa con los tres signos de Noffel.
CONCLUSIONES: Los signos de Noffel como la altura de la rama y el mentón total tuvieron una relación con los pacientes maloclusión clase II división 2, las cuales
fueron características patognomónicas de la maloclusión