Evaluación de la resistencia flexural de fibras de polietileno reforzadas con dos tipos de composite fluidos de alta carga. Estudio in-vitro

Objetivo: Evaluar la resistencia flexural de fibras de polietileno reforzadas con dos tipos de composite fluidos de alta carga, impregnadas y no impregnadas con adhesivo sin carga. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se prepararon barras de resina con 25mm de largo x 2mm de alto x 2mm ancho, asignados en dos grupos (n=30), Bulk Fill Flowable Restorative (BFF) y EverX Flow (EF) y subdivididos en 6 grupos (n=10) Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative (BFF), Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative+ Ribbond THM (BFFR), Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative+ Ribbond THM+ Ribbond Wetting resin (BFFRW), EverX Flow (EF), EverX Flow + Ribbond THM, EverX Flow + Ribbond THM, Ribbond + Ribbond Wetting resin (EFRW). La resistencia a la flexión se midió en un dispositivo universal de pruebas con una velocidad de desplazamiento de 1 mm/min. El análisis estadístico se realizó con el software Real Statistic, iniciando con un análisis descriptivo, análisis de varianza ANOVA y la prueba post hoc de diferencia honestamente significativa (HSD) de Tukey. Resultados: Los resultados del ANOVA demostraron diferencias significativas intragrupo BF (p=0,000) y EF(p=0,000). La prueba de Tukey reveló diferencias significativas intergrupos : BFF – EF ( p=0,013), BFF – EFRW( p=0,000), BFFR –EFR(p=0,031), ,BFFRW – EF(p=0,036), BFFRW – EFR (p=0,000). La mayor resistencia media flexural se presentó en el grupo BFFRW (131,83 ± 4,46 MPa). Conclusiones: El uso de adhesivo sin carga durante el protocolo de aplicación de fibras de polietileno mejora sustancialmente las propiedades mecánicas del material, lo cual podría traducirse en un desempeño clínico superior de las restauraciones en las que se emplea.