Evaluación de la capacidad de sellado de los cementos minerales trióxido agregado, ionómero compuesto híbrido y óxido de zinc reforzado en perforaciones laterales radiculares.

OBJETIVO Evaluar la capacidad de sellado de los cementos de agregado de trióxido mineral, ionómero compuesto híbrido y óxido de zinc reforzado en perforaciones radiculares laterales. Materiales y métodos Se realizó un estudio experimental in vitro utilizando 46 dientes premolares unirradiculares humanos recién extraídos, que se colocaron en 100% de humedad. Los conductos se decoraron e instrumentaron con limas Profile de 0,06 y 0,04 utilizando la técnica Crown Down, y se obturaron con gutapercha y cemento Sealapex. Se crearon perforaciones laterales del tercio medio de la raíz y se sellaron aleatoriamente de la siguiente manera: Grupo A: 12 dientes con ionómero compuesto híbrido (Geristore®); Grupo B: 12 ​​dientes con agregado de trióxido mineral (Pro-Root®); Grupo C: 12 dientes con óxido de zinc reforzado (Super-EBA®) fueron barnizados con esmalte burbuja. La filtración se midió utilizando el método electroquímico observado a los 1, 2, 3, 7, 15, 30 y 90 días. Se aplicó una prueba de análisis de varianza (ANOVA) estadística (p < 0,05). RESULTADOS: Geristore® filtró significativamente más que los cementos Super EBA® y Pro-Root®. La mayor microfiltración para Geristore® y Pro-Root® fue a los 15 días, y para Super EBA® fue a los 3 días. CONCLUSIONES: Super EBA® y Pro-Root® mostraron menos microfiltración que Geristore® (p < 0,05). No hubo diferencia significativa en la microfiltración a largo plazo entre Super EBA® y Pro-Root®. La mayor microfiltración de Super EBA® se observó el día 3. La mayor microfiltración de Pro-Root® y Geristore® se observó el día 15. La microfiltración de Geristore®, Pro-Root® y Super EBA® se estabilizó el día 30.