Options
Ensayo clínico aleatorizado entre dos tratamientos para la hipersensibilidad en lesiones no cariosas
Fecha de Publicación
2025-11-27
Autor(es)
Carvajal Amezquita, Yiseth Ximena
Granobles Caballero, Sonia Margarita
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Descripción
Introducción: La hipersensibilidad dentinaria (DH) asociada a lesiones cervicales no cariosas (LCNC) es frecuente. El láser de diodo ofrece alivio analgésico instantáneo y la Arginina al 8% disminuye la permeabilidad dentinaria. Combinar ambas terapias supone un efecto sinérgico. Objetivo: Evaluar la eficacia analgésica de la terapia con láser de diodo de alta potencia combinada con dentífrico de arginina al 8%, frente al láser aplicado de forma aislada, en pacientes con DH asociada a LCNC.
Métodos: Ensayo clínico aleatorizado, controlado y de grupos paralelos con 20 pacientes, divididos en dos grupos (n=10): Láser (LS) y Láser + Arginina (LS+AR). Se realizaron dos sesiones de tratamiento con una semana de intervalo. La percepción de DH se evaluó mediante la escala visual análoga (EVA) en cinco momentos: T0 (pretratamiento), T1 (15 min postratamiento), T2 (segunda visita), T3 (15 min postsegunda intervención) y T4 (control).
Resultados: Ambos grupos mostraron una reducción significativa en la percepción de DH entre T0 y T4 (p< 0.001), con una diferencia media de 4.0 puntos en EVA. No se observaron diferencias significativas entre los grupos en ninguno de los tiempos evaluados (p > 0.05).
Conclusión: La combinación de láser de diodo con arginina no mostró superioridad frente al láser aplicado de forma aislada. El efecto analgésico observado puede atribuirse principalmente al láser, lo que respalda su utilidad como tratamiento conservador en pacientes con DH asociada a LCNC.
Métodos: Ensayo clínico aleatorizado, controlado y de grupos paralelos con 20 pacientes, divididos en dos grupos (n=10): Láser (LS) y Láser + Arginina (LS+AR). Se realizaron dos sesiones de tratamiento con una semana de intervalo. La percepción de DH se evaluó mediante la escala visual análoga (EVA) en cinco momentos: T0 (pretratamiento), T1 (15 min postratamiento), T2 (segunda visita), T3 (15 min postsegunda intervención) y T4 (control).
Resultados: Ambos grupos mostraron una reducción significativa en la percepción de DH entre T0 y T4 (p< 0.001), con una diferencia media de 4.0 puntos en EVA. No se observaron diferencias significativas entre los grupos en ninguno de los tiempos evaluados (p > 0.05).
Conclusión: La combinación de láser de diodo con arginina no mostró superioridad frente al láser aplicado de forma aislada. El efecto analgésico observado puede atribuirse principalmente al láser, lo que respalda su utilidad como tratamiento conservador en pacientes con DH asociada a LCNC.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TPR 133_ARTICULO.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
390.89 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):fdf916abf945fb7da71e2ccc3cddf920
No hay miniatura disponible
Name
TPR 133_Presentacion. -.pdf
Type
Presentación de la investigación
Size
1.03 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):b3819f4cefb80aea4b5e82883bea077c