Options
Guía de práctica clínica para el manejo de recesiones gingivales RT1 Y RT2 Cairo.
Fecha de Publicación
2021-11-25
Autor(es)
Cabrera García, Carlos Andres
Poveda González, Nubia Amparo
Meléndez Ceballos, Fabián Eduardo
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Descripción
Objetivo: Diseñar una guía de práctica clínica para el manejo de pacientes con recesiones gingivales en las clínicas odontológicas de la Institución Universitaria Colegios de Colombia (UNICOC).
Materiales y Métodos: Para la realización de la guía de práctica clínica se establecieron 5 preguntas PICO, y para resolverlas se incluyeron las revisiónes sistemáticas y metaanálisis encontrados en las bases de datos Pubmed, Scielo y Cochrane, que cumplieran con los criterios de elegibilidad e hicieran referencia al tratamiento de las recesiones gingivales RT1 y RT2 de Cairo. La revisión del riesgo del sesgo y de la calidad se realizo con la guía GRADE y la evaluación de la guía ser realizo con la lista de chequeo AGREE.
Resultados: La calidad de la evidencia fue moderada para la resolución de las preguntas PICO. Para el tratamiento de recesiones gingivales RT1 y RT2 son más efectivos los colgajos subepiteliales con injerto de tejido conectivo para el cubrimiento radicular en cuanto a parámetros clínicos como ancho de encía queratinizada, cobertura o reducción de la recesión y aumento de tejidos blandos. Factores como donde se realiza la desepitelialización del injerto, si se usa o no un agente modificador de la raíz, la cantidad de pérdida de tejido interdental, la condición de la raíz y el ancho de la encía queratinizada, el tipo y ubicación del diente y si el paciente es fumador o no influyen en la cobertura radicular a lograr y el resultado a largo plazo. Conclusiones: No se justifica el uso de modificadores de la superficie radicular para mejorar los resultados clínicos en las recesiones gingivales tratadas con tejido conectivo subepitelial (CTG). Comparando los injertos autógenos y los xenoinjertos se recomienda el uso de injertos autógenos ya que con estos se logra un aumento mayor y más predecible en el ancho de encía queratinizada y en los niveles de inserción clínica que con los xenoinjertos, para el tratamiento de recesiones RT1 y RT2 Cairo.
Materiales y Métodos: Para la realización de la guía de práctica clínica se establecieron 5 preguntas PICO, y para resolverlas se incluyeron las revisiónes sistemáticas y metaanálisis encontrados en las bases de datos Pubmed, Scielo y Cochrane, que cumplieran con los criterios de elegibilidad e hicieran referencia al tratamiento de las recesiones gingivales RT1 y RT2 de Cairo. La revisión del riesgo del sesgo y de la calidad se realizo con la guía GRADE y la evaluación de la guía ser realizo con la lista de chequeo AGREE.
Resultados: La calidad de la evidencia fue moderada para la resolución de las preguntas PICO. Para el tratamiento de recesiones gingivales RT1 y RT2 son más efectivos los colgajos subepiteliales con injerto de tejido conectivo para el cubrimiento radicular en cuanto a parámetros clínicos como ancho de encía queratinizada, cobertura o reducción de la recesión y aumento de tejidos blandos. Factores como donde se realiza la desepitelialización del injerto, si se usa o no un agente modificador de la raíz, la cantidad de pérdida de tejido interdental, la condición de la raíz y el ancho de la encía queratinizada, el tipo y ubicación del diente y si el paciente es fumador o no influyen en la cobertura radicular a lograr y el resultado a largo plazo. Conclusiones: No se justifica el uso de modificadores de la superficie radicular para mejorar los resultados clínicos en las recesiones gingivales tratadas con tejido conectivo subepitelial (CTG). Comparando los injertos autógenos y los xenoinjertos se recomienda el uso de injertos autógenos ya que con estos se logra un aumento mayor y más predecible en el ancho de encía queratinizada y en los niveles de inserción clínica que con los xenoinjertos, para el tratamiento de recesiones RT1 y RT2 Cairo.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)

Cargando...
Name
202102_Pe_Pos_Guia de practica.pdf
Size
302.26 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):918026e65305a51b0e462ba3f379f76a
Cargando...
Name
202102_Pe_Fluj_Guia de practica.pdf
Size
116.82 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):f7172cc830bfc1325be34380ab1760f7