Publicación:
Núcleos Vs. postes

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorNavarro Parra, Sandra Liliana
dc.contributor.editorDirector: Gómez, Cesar
dc.creator.degreeOdontólogo
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-09-10T20:53:29Z
dc.date.available2025-09-10T20:53:29Z
dc.date.issued1988-05-05
dc.descriptionDental techniques have evolved to such a level of satisfaction that they facilitate the successful treatment of severely damaged teeth. A combination of endodontic and prosthetic procedures is frequently required to restore severely damaged teeth. Once the endodontic stage is completed, a core reinforcement is usually needed to replace the lost coronal structure and rehabilitate the tooth for a complete restoration. The most frequently used type of reinforcement is the interradicular retention reinforcement, made from cast alloys. In our setting, there has been some confusion regarding the way these reinforcements are referred to, with the most commonly used terms being core and post. The difference between the two basically refers to whether or not the remaining coronal tissue is involved in their construction, as their intraradicular components are identical. Finally, I present the conclusions of this work, which are inclined in favor of the importance of using conservative techniques in the preparation of teeth that are going to receive a stump complementer with intraradicular retention, that is to say that whenever the necessary requirements are met, "POSTS" should be made and when these requirements are not met, "CORES" should be made.
dc.description.abstractLas tecnicas odontologicas han evolucionado a un nivel de satisfacción tal, que facilitan el tratamiento exitoso de dientes severamente dañados. Frecuentemente se requiere una combinación de procedimiento endodónticos y prostodónticos para restaurar dientes muy destruidos. Una vez superada la etapa endodóntica, se necesita usualmente un complementador de muñon para reemplazar la estructura coronal perdida y rehabilitar el diente para recibir una restauración completa. El tipo de complementador más frecuentemente usado es el de retención interradicular, fabricado con aleaciones coladas. En nuestro medio se ha creado cierta confusión, en la manera de llamar estos complementadores, siendo los términos más usados los de núcleo y poste. La diferencia entre uno y otro se refiere, básicamente al hecho de involucrar o no en su confección tejido coronal remanente, siendo en su parte intraradicular iguales. Finalmente doy a conocer las conclusiones de este trabajo, las cuales están inclinadas en pro de la importancia de usar técnicas conservadoras en la preparación de los dientes que van a recibir un complementador de muñon con retención interradicular, es decir que siempre que se llenen los requisitos necesarios, se deben confeccionar "POSTES" y cuando estos requisitos no se den, se deben confeccionar "NÚCLEOS".
dc.description.sponsorshipCOC - Colegio Odontológico Colombiano
dc.format.extent80 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.siiunicoccodeTO-BOG-19881-0324
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1090
dc.language.isoes
dc.local.lineainvestigacionInvestigación Formativa
dc.local.sedeBogotá
dc.publisher.facultyColegio Odontológico Colombiano
dc.publisher.programPrograma de pregrado en Odontología
dc.relation.fundingInvestigación Formativa
dc.relation.urihttps://unicoceduco-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/direccionbiblioteca_unicoc_edu_co/EpB1PAT4WF9EvbtCT56NIS0Bga5miBXhfRlWLdeQnq7SOw?e=Mtl2kU
dc.rights.accesRightsopenAccess
dc.source.bibliographicCitationCOMPENDIO, Educacion continua en odontologia. Volumen III No. 3 Universidad de Pensilvania. P. 5-10.
dc.source.bibliographicCitationCOMPENDIO. Educacion continua en odontologia. Volumen III No. 5 1987, Universidad de Pensilvania, p. 27-30
dc.source.bibliographicCitationCHAN, R.W. and Bryant, R.W. Post-core foundations for endodonti cally treated posterior teeth. J Prosthet Dent 48: 401-406. 1982.
dc.source.bibliographicCitationDEUTSCH, A.S., et al.: Prefabricated dowels: A literature review J Prosthet Den 49: 498-503. 1983
dc.source.bibliographicCitationEMENER, 0.: Effect of dowel preparation on the apical seal of endodontically treated teeth. J Endod 6j 687-690, 1980.
dc.source.bibliographicCitationGOERIG, A.C., And Mueninghoff, L.A. : Management of the endodonti cal ly treated tooth. J Prosthet Dent 49: 340-497
dc.source.bibliographicCitationGUZMAN, B. Humberto Jose. Manual de Prostodoncia parcial fija. Bogota, 1983. Dental Internacional. p. 51-55.
dc.source.bibliographicCitationHOAG, E.P., and Dwyer, T.G.: A comparative evaluation of three post and core techniques. J Prosthet Dent £7: 177-181. 1982.
dc.source.bibliographicCitationHUDIS, D.D.S., and Gary R. Goldstein, D.D.S., Restoration of endodontically treated teeth: A review of the literature. J Prosthet Dent 55: 33-38, 1986 enero.
dc.source.bibliographicCitationMILLER, A.W.: Post and core systems: which one is best? J PROSTHET DENT 48: 27-38, 1982.
dc.source.bibliographicCitationQUINTA ESENCIA EN ESPAnOL, Revista Mensual de Odontologia Clinica Chicago volumen 3 No. 7 Julio, 1981, p. 4-7,
dc.source.bibliographicCitationSHILLINGBURG, Herbert T. Fundamentos de prostodoncia fija. Berlin Die 1978. p 127-142.
dc.source.bibliographicCitationSKINNER, La ciencia de los materiales dentales, Sgptima ed. Ed. Interamericana. 1981, Mexico. D,p, p. 398-408
dc.source.bibliographicCitationSOCIEDAD COLOMBIAN DE OPERATORIA DENTAL Y TECNICAS BASICAS Boletin cientlfico. Vol 1 No. 3, noviembre, 1987,
dc.source.instnameInstitución Universitaria Colegios de Colombia, Unicoc
dc.source.reponameSistema Integrado de Investigación de la Institución Universitaria Colegios de Colombia, SII-Unicoc
dc.subjectTécnicas odontológicas
dc.subjectRetención
dc.subjectPostes
dc.subjectNúcleos
dc.subjectTejido coronal
dc.subject.classificationInvestigación Bibliográfica Documental
dc.subject.keywordDental Techniques
dc.subject.keywordRetention
dc.subject.keywordPosts
dc.subject.keywordCore
dc.subject.keywordCoronal Tissue
dc.titleNúcleos Vs. postes
dc.title.alternativeCores vs. Posts
dc.typetext::thesis::bachelor thesis
dc.type.hasVersionacceptedVersion
dspace.entity.typePublication
oairecerif.affiliation.roleDirector
oairecerif.author.affiliationCOC - Colegio Odontológico Colombiano
oairecerif.editor.affiliationCOC - Colegio Odontológico Colombiano

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TO-0324_Trabajo-de-grado.pdf
Tamaño:
15.45 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.77 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Odontología