Fuerza adhesiva de restauraciones indirectas en resina compuesta utilizando dos técnicas de cementación: estudio in vitro

Las restauraciones indirectas son una alternativa de tratamiento frecuentemente utilizada para devolver a los dientes su función y estética, sin embargo, han surgido dificultades respecto a su componente de cementación. Para la cementación de este tipo de restauraciones se encuentran diversas opciones, entre ellas los cementos resinosos fotopolimerizables y la cementación mediante resina precalentada. El objetivo de este estudio fue evaluar las fuerzas adhesivas máximas antes de la falla de unión entre el esmalte y las restauraciones indirectas de resina compuesta cementada con una resina precalentada comparado con un cemento resinoso fotopolimerizable. El principal aporte de esta investigación fue comparar, mediante pruebas in vitro, la cementación con resina precalentada (Micerium®) y cemento resinoso fotopolimerizable, para que, una vez estudiadas las propiedades físicas de cada uno, específicamente la fuerza adhesiva, los odontólogos generales y especialistas, puedan discernir las diferencias y ventajas y así guiar la escogencia del material cementante. Se realizó un estudio experimental in vitro en 74 cuerpos de prueba conformados por discos de resina microhíbrida (P60® de la casa comercial 3M) elaborados según la norma ISO 4049 y fotocurado con una lámpara VALO ® de potencia estándar 1000 mw/cm2 por 20 segundos cementados a premolares extraídos recientemente con fines ortodónticos y se dividieron en dos grupos de 37 cuerpos de muestra cada uno. El primero grupo se cementó con cemento resinoso fotopolimerizable (Variolink Venner ®, Ivoclar Vivadent) el segundo grupo se cementó con resina precalentada Micerium® (ENA HRi), se realizó pruebas de cizallamiento en una máquina universal INSTRON 3366 para 11 cada espécimen aplicando una velocidad de cruceta 0.2 mm por minuto hasta que se presentó el desalojo de la restauración