Options
Resistencia a la fractura de restauraciones directas con el uso de fibras Interlig ® reforzadas con dos tipos de resinas fluidas. Estudio In-Vitro
Fecha de Publicación
2025-07-10
Autor(es)
Amado Herreño, Laura Sofía
Bernal Torres, Daly Dayana
Sarmiento Melo, Danilo
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Ibarra Soler, Eliana del Pilar
Asesor científico
Descripción
Objetivo: Este estudio in vitro determinó la resistencia a la fractura de restauraciones MOD en terceros molares vitales restaurados con fibras de vidrio y dos tipos de resinas fluidas.
Métodos: diseño experimental, comparativo y aleatorizado, con una muestra de 30 terceros molares humanos extraídos por razones clínicas. Los dientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos: Grupo 1 (Interlig + Tetric® N Flow + Filtek™ One Bulk Fill) y Grupo 2 (Interlig + Filtek® Bulk Flow + Filtek™ One Bulk Fill). Se realizaron cavidades MOD estandarizadas y restauraciones mediante técnica de resina estampada, fotopolimerizadas en capas. La resistencia a la fractura se evaluó mediante una prueba de carga compresiva uniaxial con una máquina universal de ensayos, registrando la carga máxima en Newtons y convirtiéndola a MPa usando la media armónica del área cavitaria (7,045 mm²).
Resultados: El grupo restaurado con Filtek® Bulk Flow presentó una resistencia promedio 14,27 MPa mayor que el grupo con Tetric® N Flow, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,5927). El análisis de regresión mostró una posible influencia positiva de la extensión cavitaria (β=73,62; p=0,074), sin alcanzar significación. Los supuestos del modelo estadístico fueron cumplidos, garantizando su validez.
Conclusión: Los dos grupos de materiales ofrecen un comportamiento similar en términos de resistencia a la fractura. Se recomienda explorar otras variables en futuros estudios, y el en vejecimiento artificial.
Métodos: diseño experimental, comparativo y aleatorizado, con una muestra de 30 terceros molares humanos extraídos por razones clínicas. Los dientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos: Grupo 1 (Interlig + Tetric® N Flow + Filtek™ One Bulk Fill) y Grupo 2 (Interlig + Filtek® Bulk Flow + Filtek™ One Bulk Fill). Se realizaron cavidades MOD estandarizadas y restauraciones mediante técnica de resina estampada, fotopolimerizadas en capas. La resistencia a la fractura se evaluó mediante una prueba de carga compresiva uniaxial con una máquina universal de ensayos, registrando la carga máxima en Newtons y convirtiéndola a MPa usando la media armónica del área cavitaria (7,045 mm²).
Resultados: El grupo restaurado con Filtek® Bulk Flow presentó una resistencia promedio 14,27 MPa mayor que el grupo con Tetric® N Flow, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,5927). El análisis de regresión mostró una posible influencia positiva de la extensión cavitaria (β=73,62; p=0,074), sin alcanzar significación. Los supuestos del modelo estadístico fueron cumplidos, garantizando su validez.
Conclusión: Los dos grupos de materiales ofrecen un comportamiento similar en términos de resistencia a la fractura. Se recomienda explorar otras variables en futuros estudios, y el en vejecimiento artificial.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
Cargando...
Name
TPR 126_PROS-BOG-20232-Trabajo de grado.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
1.23 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):f9a7b014106883cc9a28e3adf81ce62f
No hay miniatura disponible
Name
TPR 126_PROS-BOG-20232-ARTICULO.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
291.78 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):76075673a141a7c9af4f1f01bbd3920b