Relación del perfil facial y maloclusiones en estudiantes entre 18 a 25 años del UNICOC.

Objetivo: Evaluar la eficacia del Bionator, SN1 y Klammt en la corrección de maloclusiones clase II esquelética en un periodo de 18 meses.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio de cohorte donde se comparan tres aparatos ortopédicos sin grupo control, se evaluaron 42 radiografías laterales de cráneo (21 unidades 71, 21 finales 72) de 21 niños con maloclusión Clase II esquelética tratados con Bionator, Klammt o SN1 con un promedio de tratamiento de 18
Resultados: El 62% de los participantes eran hombres y el 38% eran mujeres. El promedio de edad para inicio de tratamiento fue 3.5 i 1.2. El SN1 presentaba un mayor incremento en la medida final de la longitud mandibular comparada con los otros dos aparatos. Se encontró significancia estadística para los cambios en la altura de la rama mandibular en el Bionator comparado con los otros aparatos. Los cambios dentoalveolares fueron clínicamente relevantes para los tres aparatos. Tanto para el género femenino como para el masculino los tres aparatos muestran incremento en 71 vs 72 de las medidas mandibulares.
Conclusiones: Los aparatos ortopédicos maxilares estimulan el crecimiento mandibular sagital y vertical, controlan la posición sagital del maxilar y generan cambios dentoalveolares favorables para la corrección de maloclusiones clase II.