Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica entre los sistemas reciprocantes, reciproc® blue y wave-one gold®, mediante un test dinámico

El propósito de la investigación es determinar la resistencia a la fatiga cíclica de los instrumentos RECIPROC® Blue (VDW, Munich, Germany) y WaveOne® Gold (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), al ser utilizados mediante un test dinámico. Materiales y Métodos: Se usaron 15 limas RECIPROC® Blue “R25” y 15 limas WaveOne® Gold “Primary”, probadas en un test de fatiga cíclica dinámico con un canal simulado con curvatura de 60° y un radio de curvatura de 5mm. Los instrumentos son utilizados hasta que se produzca la fractura, el tiempo y la longitud del fragmento fracturado son grabados mediante una cámara de video. Para la resistencia a la fatiga cíclica y los datos de la longitud de los fragmentos fracturados, se probará la hipótesis de normalidad utilizando la prueba Shapiro-Wilk. Los datos obtenidos sobre las longitudes de los fragmentos también son sometidos a un análisis de varianza de 1 vía. Los valores de resistencia a la fatiga cíclica se analizan utilizando la prueba U de Mann Whitney y SPSS con un nivel de significancia del 5%. Resultados: RECIPROC® Blue “R25” presentó valores más altos de resistencia a la fatiga cíclica que los instrumentos WaveOne® Gold “Primary” (P < .05). No se observaron diferencias significativas entre los grupos en cuanto a la longitud media de los fragmentos (p>0,05). Conclusiones: Los instrumentos RECIPROC® Blue “R25” fueron significativamente más resistentes a la fatiga cíclica que los instrumentos WaveOne® Gold “Primary”.