Ganancia de espacio lograda con la verticalizacion de molares inferiores inclinados mesialmente usando análisis de elementos finitos.

OBJETIVO: Evaluar los efectos biomecánicos y la ganancia de espacio lograda con la verticalización de molares inferiores inclinados mesialmente usando análisis de elementos finitos.
MÉTODOLOGIA: La metodología empleada consistió en simular y analizar, mediante elementos finitos, el comportamiento mecánico de molares inclinados mesialmente y sus estructuras. Se utilizó una tomografía de una paciente de 42 años para modelar la anatomía dental específica, incluyendo la inclinación del molar 38. Las estructuras anatómicas, como hueso cortical, hueso trabecular, piezas dentales y ligamento periodontal, junto con
accesorios ortodóncicos, fueron incorporadas en ANSYS Workbench. Se asignaron materiales, se definieron condiciones de apoyo y cargas, generando más de 820,000 elementos finitos y 1.2 millones de nodos para análisis detallados.
RESULTADOS: Los resultados revelan que la verticalización molar inferior corresponde con una ganancia promedio de espacio de 0,34893 mm por cada
grado, destacándose NiTi Natural con 0,35065 mm/grado. El diente 47 alcanzando 0,38278 mm. En contraste, TiMo muestra la menor ganancia con
0,34763 mm/grado, y el diente 48 la menor verticalización (0,32512 mm/grado). Se observan deformidades coronales notables en el molar 38 con NiTi Natural (1,671 mm) y mínimas en el diente 48 con TiMo (0,66133 mm). En términos de esfuerzos, NiTi Natural genera tensiones más altas (5,9207 4 Pa) en el diente 47, mientras que TiMo muestra tensiones bajas (1,8171 Pa) en el diente 48. Las deformaciones en el hueso trabecular son mayores con
NiTi Natural (0,0179 mm) y menores con TiMo (0,0716 mm). Al comparar hueso trabecular y cortical, NiTi Termoactivado muestra la menor
deformación cortical (0,0066 mm), y NiTi Natural la mayor (0,0071 mm).
CONCLUSIONES: En este estudio determina que la verticalización de un molar inferior genera un promedio de 0,34893 mm de ganancia de espacio.
No se observaron diferencias significativas entre las aleaciones evaluadas, aunque la NiTi Natural tuvo un desempeño ligeramente superior. La
verticalización junto a un diente adyacente aumenta la ganancia de espacio. Todas las aleaciones demostraron la capacidad de generar esta ganancia por
sí mismas, sin dispositivos adicionales. Sin embargo, el estudio tiene limitaciones y sus conclusiones deben aplicarse con precaución en distintos contextos clínicos