Options
Medición del grado de movilidad de los mini implantes utilizados en Ortodoncia por medio del periotest.
Fecha de Publicación
2006-05-26
Autor(es)
Castiblanco, Adriana Cristina
Cornejo, Edna Rocío
Torres, Sandra Patricia
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Pachón Rodríguez, Mónica Alejandra
Asesor estadístico
Descripción
Objetivo: Medir el grado de movilidad de los mini implantes utilizados en ortodoncia como anclaje por medio del Periotest, en tres periodos de tiempo diferentes.
Materiales y métodos El tipo de estudio es descriptivo longitudinal, mediante un muestreo no probabilístico, se seleccionaron 16 mini implantes de Titanio grado 5, longitud de 7mm y diámetro de 2,5mm de superficie lisa. El instrumento que se utilizó fue el Periotest (siemens), el cuál es un dispositivo electrónico que mide el efecto de amortiguación de los objetos. Las variables analizadas fueron: el grado de movilidad, tiempo de medición inicial, intermedia y final; ubicación del mini implante con respecto a la superficie (mesial o distal) y zona maxilar o mandibular. El método estadístico utilizado fue la prueba de Kruskall Wallis para comparar el grado de movilidad de acuerdo con el momento de medición y la superficie donde se ubicó el mini implante. Y la prueba de Mann-Whitney para analizar el grado de movilidad de acuerdo con la arcada en la que se ubicó el mini implante.
Resultados: Se encontraron diferencias significativas (p=0.000) del grado de movilidad de acuerdo con el momento de medición y la superficie donde se ubicó el mini implante. No se encontraron diferencias con respecto a la arcada.
Conclusiones: Los valores de estabilidad de PTV varían notablemente, dicha relación se determinó como directamente proporcional, es decir a mayor tiempo- mayor valor de movilidad.
Materiales y métodos El tipo de estudio es descriptivo longitudinal, mediante un muestreo no probabilístico, se seleccionaron 16 mini implantes de Titanio grado 5, longitud de 7mm y diámetro de 2,5mm de superficie lisa. El instrumento que se utilizó fue el Periotest (siemens), el cuál es un dispositivo electrónico que mide el efecto de amortiguación de los objetos. Las variables analizadas fueron: el grado de movilidad, tiempo de medición inicial, intermedia y final; ubicación del mini implante con respecto a la superficie (mesial o distal) y zona maxilar o mandibular. El método estadístico utilizado fue la prueba de Kruskall Wallis para comparar el grado de movilidad de acuerdo con el momento de medición y la superficie donde se ubicó el mini implante. Y la prueba de Mann-Whitney para analizar el grado de movilidad de acuerdo con la arcada en la que se ubicó el mini implante.
Resultados: Se encontraron diferencias significativas (p=0.000) del grado de movilidad de acuerdo con el momento de medición y la superficie donde se ubicó el mini implante. No se encontraron diferencias con respecto a la arcada.
Conclusiones: Los valores de estabilidad de PTV varían notablemente, dicha relación se determinó como directamente proporcional, es decir a mayor tiempo- mayor valor de movilidad.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Mini-implantes
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TOR-0046_Trabajo-de-grado-DIG.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
7.67 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):800c3e4ac7b72809294a42a7c54977a0
No hay miniatura disponible
Name
TOR-0046_Articulo-2-columna.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
3.2 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):c6bb2ed9fa57a035a32c73837849dc44