Comparación de la biocompatibilidad de tres cementos endodónticos en ratas usando el test de implantación subcutánea.

El principal requerimiento de los materiales endodónticos es que carezcan de toxicidad ya que estos pueden inadvertidamente extruirse mas allá de los limites del conducto radicular hacia el tejido periodontal y causar irritación. Este estudio compara la biocompatibilidad de tres cementos endodónticos. Ketac-Endo, CRCS, Pulp Canal Sealer EWT, utilizando el test de implantación subcutánea en ratas Wistar adultas. La reacción tisular de los materiales probados y los controles fue evaluada mediante microscopía de luz. Después de 7, 30 y 90 días de implantación, diferentes grados de reacción fueron registrados. Los materiales probados mostraron una reacción inflamatoria moderada en los primeros 7 días, la cual tendió a desaparecer a los 90 días. excepto el cemento Ketac-Endo que presentó una reacción severa a los 7 días y continuó moderada hasta los 90 días de observación. El análisis estadístico X2 mostró diferencias significativas para los cementos Ketac-Endo y Pulp Canal Sealer EWT a los 7 días comparados con el control negativo y el Ketac-Endo con el control positivo; en el periodo de 90 días también hubo diferencias del Ketac-Endo cuando se comparó con el control negativo