Options
Comparación de la adaptación margínale interna de coronas fabricadas con tres sistemas totalmente cerámicos.
Fecha de Publicación
2009-09-09
Autor(es)
Aldana Dimas, Katherina
Martín Quinaya, Jazmín
Santamaría González, Yeila
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Guzmán Durán, Andrés Felipe
Asesor científico
Descripción
El ajuste marginal e interno de las coronas es un requisito previo para el éxito clínico y la supervivencia de las restauraciones. Objetivo: comparar la adaptación marginal e interna, de coronas totalmente cerámicas en zirconio, realizadas con los sistemas procera, cerec y zirkonzahn, mediante microscopio óptico de luz. Método: se prepara un primer molar superior en ivorina, para corona completa con los siguientes protocolos: reducción oclusal de 2 mm, axial de 1.2 mm, chamfer en los 360 grados de la preparación y un ángulo de convergencia de 16 grados. se elaboraron 30 modelos en yeso tipo IV y se distribuyeron 10 muestras aleatoriamente para cada uno de los sistemas, sobre los cuales se realizaron 10 coronas para cada uno de ellos. las coronas se cementaron sobre los modelos utilizando cemento de ionómero de vidrio modificado con resina. los especímenes fueron embebidos en resina epóxica y seccionados en sentido vestíbulo-lingual. el ajuste marginal e interno de las coronas se midió en seis puntos definidos bajo microscopio óptico de luz, a 80 x. se aplicó la prueba estadística anova de una vía y la prueba de Bonferroni. Resultados: los mejores valores promedios de adaptación marginal fueron encontrados para el sistema procera (50.55±31.6 pm) seguidos por el sistema cerec (92.4±56.1 pm) y zirkonzahn(121.3±73 pmj.los mejores valores promedios de adaptación interna fueron encontrados para el sistema zirkonzahn (102.1±40.0 pm) seguidos por el sistema cerec (145±54.23pm) y procera (187.7±60.59). conclusiones: el sistema procero presento los mejores valores en adaptación marginal con diferencias estadísticamente significativas con respecto al sistema zirkonzahn. no hubo diferencias estadísticamente significativas entre procera y cerec. el sistema zirkonzahn presento los mejores valores en adaptación interna con diferencias estadísticamente significativas con respecto al sistema procera. no hubo diferencias estadísticamente significativas entre zirkonzahn y cerec.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TPR-033_Trabajo-de-grado-DIG.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
10.96 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):cac854f6938602a042b0a05ebbb8e64e
No hay miniatura disponible
Name
TPR-033_Articulo-2-columna-DIG.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
2.88 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):fcdcf9f6706039c0b67bd07b7f1d92da