Confiabilidad de mediciones sobre modelos de estudio en una población de Bogotá D.C. 2003

El propósito de esta investigación es la identificación de fuentes de error en el análisis de los modelos de estudio para obtener así un diagnóstico y plan de tratamiento más confiables. Para el estudio se tomaron adultos jóvenes residentes en la ciudad de Bogotá. Se obtuvieron 17 modelos de estudio sin pulir. Se seleccionaron 12 evaluadores. En cada modelo se midieron el diámetro mesiodistal, diámetro vestíbulo Ungual, distancia Inter canina, distancia inter premolar y distancia intermolar tanto superior como inferior. Las medidas fueron registradas en un instrumento para recolección de datos y se evalúa la confiabilidad de las medidas Inter examinador e intra examinador Se obtuvo una alía concordancia en las mediciones entre los doce evaluadores. Al igual que una alía consistencia en los tres tiempos en los 6 evaluadores. 3 expertos y 3 escogidos al azar. en algunas de las medidas tomadas. Sin embargo, se presentaron medidas de baja consistencia en los tres momentos en tres evaluadores como son el diámetro mesiodistal del primer premolar derecho superior con un CCIde 0.64, la distancia Inter canina mandibular con un CCI de 0.44. Los modelos de estudio representan un método diagnóstico altamente confiable.