Resistencia compresiva de 2 tipos de resina fluida en elevación de margen profundo a diferentes espesores restaurados con incrustaciones impresas en resina 3D.

Objetivo: Este estudio busca determinar la resistencia compresiva de dos resinas de baja viscosidad en la elevación del margen profundo.

Métodos: Se realizaron preparaciones de cavidades clase II con márgenes proximales profundos a 1 mm y 2 mm por debajo de la unión amelo-cementaria en 48 primeros premolares superiores impresos en resina 3D. Se emplearon dos tipos de resinas fluidas de baja viscosidad (Bulk Flow y EverX Flow) para la elevación del margen profundo, conformando cuatro grupos experimentales (n = 12). Las restauraciones indirectas se elaboraron en resina impresa 3D ( VarseoSmile Crown Plus) mediante diseño y fabricación asistida por computador (CAD-CAM). Las muestras fueron sometidas a ensayo de resistencia compresiva utilizando una máquina universal de ensayos (INSTRON), aplicando la carga axial hasta el fallo. Los datos obtenidos fueron analizados mediante estadística descriptiva y análisis inferencial, comprobando la normalidad de la distribución con la prueba Shapiro-Wilk. Posteriormente, se aplicó un ANOVA de una vía y la prueba post hoc de Tukey para determinar diferencias significativas entre los grupos (p < 0.05).

Resultados: El análisis mostró diferencias estadísticamente significativas entre los grupos evaluados (p = 0,013). La resina Ever X Flow a 1 mm obtuvo la mayor resistencia compresiva (795,1 MPa), superando a Bulk Fill Flow y a los grupos con 2 mm de espesor. En ambos materiales, la resistencia disminuyó al aumentar la altura de la elevación, indicando que el tipo de resina y el espesor influyen directamente en el comportamiento mecánico de las restauraciones.

Conclusiones: La resina reforzada con fibras Ever X Flow, aplicada en capas de 1 mm, mostró el mejor desempeño mecánico y una mayor capacidad para resistir cargas compresivas que la resina Bulk Fill Flow. Un mayor espesor reduce la resistencia, por lo que es fundamental controlar el grosor del material durante la elevación del margen profundo. Ever X Flow a 1 mm se considera una alternativa favorable para restauraciones indirectas adhesivas, recomendándose estudios in vivo para confirmar su durabilidad clínica.