Options
Resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente con retenedores intrarradiculares prefabricados en fibra de vidrio y titanio con dos diámetros diferentes.
Fecha de Publicación
2005-01-01
Autor(es)
Barbosa Díaz, Francy
López Aguirre, Sorayda
Muñoz Córdoba, Lina F.
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Descripción
Propósito: evaluar la resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente con retenedores intrarradiculares prefabricados en fibra de vidrio y titanio dependiendo de su demetrio. materiales y métodos: estudio experimental fase I, se utilizaron 60 dientes, premolares unirradiculares, con longitud y tamaño similar, sanos o con presencia de caries incipiente, tomando como variables dependientes la resistencia a la fractura, el sitio de fractura y como independientes el tipo de retenedor y su diámetro. los dientes fueron divididos en 4 grupos aleatoriamente cada uno con 15 dientes. grupo a1, restaurados con retenedores intrarradiculares en titanio de diámetro 1.14mm, grupo a2, en titanio de diámetro 1.50mm, grupo b1, restaurados con retenedores intrarradiculares en fibra de vidrio de diámetro 1.10mm, grupo b2, en fibra de vidrio de diámetro 1.60mm, fueron tratados endodónticamente, reconstruidos coronalmente y con corona metálica, recubiertos radicularmente con polisulfuro de mercaptano y sumergidos en cubos de resina epóxica. Estos dientes fueron sometidos a una fuerza tangencial de 130° en una maquina instron. Resultados: al aplicar el análisis anova entre los dos tipos de retenedores intrarradiculares con sus diferentes diámetros se encontraron diferencias estadísticamente significativas. (p= 0.000). el grupo a1 presenta mayor resistencia a la fractura que el grupo a2, la media +/- el error estándar (51,0007 +/ - 1,48397 y 40,4246 +/ -4,4804 respectivamente). El grupo b2 presenta mayor resistencia a la fractura que el grupo b1, la media +/ - el error estándar (64,5417 +/ -4,83896 y 51,3907 +/ - 3,03773 respectivamente). el grupo que presenta mayor resistencia a la fractura es el b2 en comparación con los otros grupos. conclusiones: los grupos de los retenedores que presentan mayor resistencia a la fractura son b2 y a1 respectivamente. los sitios con mayor incidencia de fractura se presentaron en el tercio cervical de la raíz (66.1%), en el tercio medio apical (28.8%) y en el tercio apical (5.1%).
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Restauración de dientes debilitados
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TPR-020_Trbajo-de-grado-DIG.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
12.53 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):83f5aa74120257cf05e13f7ed8041ba3
No hay miniatura disponible
Name
TPR-020_Articulo-2-columna-DIG.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
3.3 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):02796f39f5d9910ffaa2f2628de797f3