Options
Análisis en elementos finitos de efectos dentoalveolares en cierre de espacios con retracción anterior entre Roth - MBT
Fecha de Publicación
2025-11-27
Autor(es)
Berdugo Navais, Luisa Fernanda
Moreno Valderrama, Jaime Eduardo
Monsalve de Hoyos, Oscar Luis
Torres Sepúlveda, Adrián Darío
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Asesor metodológico
Descripción
Objetivo: Evaluar los efectos dentoalveolares de los sistemas ROTH y MBT en el cierre de espacios usando anclaje con barra transpalatina (TPA) en el movimiento de dientes anteriores.
Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con modelado a través del uso de Elementos Finitos (FEM) tridimensional a partir de una tomografía de haz cónico (CBCT) de un paciente con maloclusión Clase II-1 y necesidad de exodoncia de primeros premolares superiores. Se reconstruyeron estructuras dentoalveolares y se simularon los sistemas ROTH con arcos Double Key Loops (DKL) y McLaughlin, Bennett y Trevisi (MBT), ambos con barra transpalatina. Los modelos fueron procesados en ANSYS Workbench, aplicando fuerzas ortodóncicas de 1.5 N y condiciones de frontera específicas. Se evaluaron deformaciones, esfuerzos, inclinaciones angulares y rotaciones dentarias.
Resultados: Ambos sistemas produjeron deformaciones en dientes anteriores y molares de anclaje. MBT generó mayores deformaciones (hasta 0,23371 mm) y tensiones óseas, mientras que ROTH mostró un mejor control, con menores deformaciones (0.0019656 mm máx.) y rotaciones. La inclinación angular promedio fue mayor en MBT (3.92°) que en ROTH (3.72°), y la rotación del canino también fue superior en MBT (0,00571° vs 0,002309°).
Conclusiones: El sistema MBT mostró menor control en movimientos dentarios, con mayor retro inclinación y rotación. En contraste, ROTH con arco DKL y TPA ofreció mejor control biomecánico, lo que puede beneficiar a pacientes con anclaje comprometido. La elección del sistema debe basarse en objetivos terapéuticos individuales.
Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con modelado a través del uso de Elementos Finitos (FEM) tridimensional a partir de una tomografía de haz cónico (CBCT) de un paciente con maloclusión Clase II-1 y necesidad de exodoncia de primeros premolares superiores. Se reconstruyeron estructuras dentoalveolares y se simularon los sistemas ROTH con arcos Double Key Loops (DKL) y McLaughlin, Bennett y Trevisi (MBT), ambos con barra transpalatina. Los modelos fueron procesados en ANSYS Workbench, aplicando fuerzas ortodóncicas de 1.5 N y condiciones de frontera específicas. Se evaluaron deformaciones, esfuerzos, inclinaciones angulares y rotaciones dentarias.
Resultados: Ambos sistemas produjeron deformaciones en dientes anteriores y molares de anclaje. MBT generó mayores deformaciones (hasta 0,23371 mm) y tensiones óseas, mientras que ROTH mostró un mejor control, con menores deformaciones (0.0019656 mm máx.) y rotaciones. La inclinación angular promedio fue mayor en MBT (3.92°) que en ROTH (3.72°), y la rotación del canino también fue superior en MBT (0,00571° vs 0,002309°).
Conclusiones: El sistema MBT mostró menor control en movimientos dentarios, con mayor retro inclinación y rotación. En contraste, ROTH con arco DKL y TPA ofreció mejor control biomecánico, lo que puede beneficiar a pacientes con anclaje comprometido. La elección del sistema debe basarse en objetivos terapéuticos individuales.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TOR 232_OR_BOG_202502_Tes_AnalisisEnElementos.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
1.09 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):140bb0d0bb7e7a8af711814fd8c366b8
No hay miniatura disponible
Name
TOR 232_OR_BOG_20252_Pos_Analisisenelementos.pdf
Type
logo
Size
419.25 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):b17a5d63e4433282150e8ec2318a4ee0