Comparación de tres aparatos ortopédicos funcionales: Klammt, SN1 y Bionator, en pacientes clase II DIV 1.

El objetivo del presente estudio fue comparar tres aparatos ortopédicos funcionales (AOF): SN1, Klammt y Bionator en el tratamiento de las maloclusiones esqueléticas Clase II.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional con un tiempo de observación de 18 meses. La muestra se conformó con 31 pacientes entre 7 y 12 años con maloclusión Clase II esquelética que asistieron a la clínica del posgrado de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de UNICOC. Se evaluaron 62 radiografías laterales de cráneo (31 iniciales T1 y 31 finales T2).
Resultados: Los tres aparatos mostraron un incremento clínico y estadísticamente significativo al pasar de T1 a T2 en las medidas mandibulares. El Klammt mostró los cambios más representativos en las medidas de longitud mandibular (p = 0.002).
Conclusiones: El Klammt presentó mayores cambios en la longitud sagital de la mandíbula y el Bionator generó mayores cambios dentoalveolares anterosuperiores comparados con los otros dos aparatos.