Tratamiento temprano de maloclusiones clase II esquelética. Comparación de 3 aparatos ortopédicos funcionales: bionator, klammt, sn1

Objetivo: Evaluar la eficacia del Bionator, SN1 y Klammt en la corrección de maloclusiones clase II esquelética en un periodo de 18 meses. Materiales y Métodos: Se realizo un estudio de cohorte donde se comparan tres aparatos ortopédicos sin grupo control, se evaluaron 74 radiografías laterales de cráneo (37 iniciales T1, 37 finales T2) de 37 niños con maloclusión Clase II esquelética tratados con Bionator, Klammt y SN1 con un promedio de tratamiento de 18 meses en las clínicas de Posgrado del Colegio Odontológico, para compararlos entre sí. Resultados: El 67.6% de los participantes eran niños (25) y el 32.4% eran niñas (12). El promedio de edad para inicio de tratamiento fue 7 años. El Klammt tiene un mejor control sagital del maxilar. En cuanto a la longitud total mandibular los resultados mostraron que los tres aparatos presentaron cambios significativos. Para la longitud de la rama (Co-Go), se encontró que el SN1 y Bionator mostraron significancia. Para la longitud del cuerpo mandibular los tres aparatos mostraron datos significativos. Los cambios dentoalveolares fueron clínicamente relevantes para los tres aparatos. Tanto para el género femenino como para el masculino los tres aparatos muestran incremento al comparar T1 con T2 en las medidas mandibulares. Conclusiones: Los aparatos ortopédicos maxilares estimulan el crecimiento mandibular sagital y vertical, controlan la posición sagital del maxilar y generan cambios dentoalveolares favorables para la corrección de maloclusiones clase II