Comparación de dos marcas de hidróxido de calcio en el recubrimiento pulpar indirecto (RPI) en pacientes de 15 a 25 años del Colegio odontológico Colombiano en el 2007-I

Comparar dos marcas de hidróxido de calcio en el recubrimiento pulpar indirecto (RPI), en pacientes de 15 a 25 años del Colegio odontológico colombiano durante el primer periodo del 2007. La investigación fue de tipo cuasi experimental, para la cual se utilizó una muestra de 30 pacientes con caries oclusal profunda, seleccionados por conveniencia y distribuidos aleatoriamente en dos grupos de 15 personas cada uno, a los cuales se les aplicaría hidróxido de calcio marca Life 6 Dycal respectivamente. Cada 10 días se realizaron pruebas de vitalidad y evaluación de sintomatología. Para la recolección de la información se utilizó una encuesta con 9 ítems, que evaluaban variables demográficas, de estado de salud general y oral, el tratamiento recibido, vitalidad y sintomatología. Los pacientes presentaron un estado de salud oral en condiciones regulares, al hacerles el examen oral. El 86.7% de los tratamientos realizados se culminó con RPI, en el 13.3% restante se hizo tratamiento convencional de conductos. En la prueba con inicial con Endo Ice la presencia de dolor moderado se dio en el 60% para la primera prueba, en 83.3% para la segunda prueba y en la prueba final en el 83.3%. Para la sintomatología reportada por el paciente, inicialmente el 56.7% no presento dolor, situación que vario hasta un 90% en la prueba final. Conclusiones: Aunque no se encontraron diferencias significativas importantes, se determinó que el Life fue más eficaz al ser comparado con el Dycal, al mantener la vitalidad de los dientes tratados con recubrimiento pulpar indirecto. Al finalizar la investigación no se encontraron pacientes con dolor prolongado entre aquellos que utilizaron el Life, mientras que si los hubo entre aquellos que utilizaron el Dycal (6.7%).