Options
Hallazgos clínicos periodontales en dientes pilares de prótesis parcial removible con botón precisión y convencional en 10 pacientes adultos: serie de casos.
Fecha de Publicación
2005
Autor(es)
Angulo Revelo, Kelly
González, Carolina
Martan Cuacés, Johana
Loaiza Riveros, Diana Cecilia
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Descripción
El objetivo de la investigación es comparar los hallazgos clínicos periodontales encontrados en dientes pilares de prótesis parcial removible con botón precision y prótesis parcial removible convencional en población adulta.
Se seleccionaron 10 pacientes, 5 con prótesis botón precision y 5 con convencional, utilizando como criterios de selección: el índice de O'Leary menor del 16%, tin rango de edad de 30 a 50 anos sin compromiso sistémico, usando instrumental Delta , teniendo como variables edad, índice de Silness y Loe, gingival de Loe, profundidad de sondaje, para evaluar e identificar inflamación gingival y acumulo de placa en dientes pilares de ambas prótesis, realizando 3 controles en un periodo de 2 meses.
El índice gingival mostró cambios en el tercer control en prótesis convencional, el 20% de la población presentó grado 3 y el 80% grado 1, en la botbn-precisión se encontró 60% de la población en grado 0 y el 40% en grado 1. El índice de placa en prótesis convencional mostró el 80% de la población con grado 2 y el 20% en grado 3 en el tercer control, en la botbn-precisión mostró el 80% de la población en grado 1 y el 20% en grado 0, estadísticamente no muestra diferencias pero se incrementó porque los pacientes estaban en grados de 0 a 2 en la convencional, la botbn-precisión se mantuvo de 0 a 1. También se observaron diferencias en el sondaje de los dientes pilares en ambas prótesis, encontrándose aumentadas en los pilares de prótesis convencionales.
Los hallazgos clínicos periodontales en dientes pilares de prótesis removibles convencionales mostraron diferencias, pero pueden ser notorios en periodos de tiempo mayores; la prótesis botón precisión además de favorecer la estética, ocasiona efectos mínimos a nivel periodontal comparada con la convencional.
Se seleccionaron 10 pacientes, 5 con prótesis botón precision y 5 con convencional, utilizando como criterios de selección: el índice de O'Leary menor del 16%, tin rango de edad de 30 a 50 anos sin compromiso sistémico, usando instrumental Delta , teniendo como variables edad, índice de Silness y Loe, gingival de Loe, profundidad de sondaje, para evaluar e identificar inflamación gingival y acumulo de placa en dientes pilares de ambas prótesis, realizando 3 controles en un periodo de 2 meses.
El índice gingival mostró cambios en el tercer control en prótesis convencional, el 20% de la población presentó grado 3 y el 80% grado 1, en la botbn-precisión se encontró 60% de la población en grado 0 y el 40% en grado 1. El índice de placa en prótesis convencional mostró el 80% de la población con grado 2 y el 20% en grado 3 en el tercer control, en la botbn-precisión mostró el 80% de la población en grado 1 y el 20% en grado 0, estadísticamente no muestra diferencias pero se incrementó porque los pacientes estaban en grados de 0 a 2 en la convencional, la botbn-precisión se mantuvo de 0 a 1. También se observaron diferencias en el sondaje de los dientes pilares en ambas prótesis, encontrándose aumentadas en los pilares de prótesis convencionales.
Los hallazgos clínicos periodontales en dientes pilares de prótesis removibles convencionales mostraron diferencias, pero pueden ser notorios en periodos de tiempo mayores; la prótesis botón precisión además de favorecer la estética, ocasiona efectos mínimos a nivel periodontal comparada con la convencional.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TOCa-0192_Trabajo-de-grado-DIG.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
14.83 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):d2b6c83118725e65e6d42d97bc7e57b1