Options
Resistencia a la fractura de 2 materiales para reconstrucción coronal en molares tratados endodónticamente. Estudio in- vitro
Fecha de Publicación
2025-07-10
Autor(es)
González Martínez, Leidy Yineth
Palacios Leon, Angie Stefania
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Ibarra Soler, Eliana del Pilar
Asesor científico
Descripción
Introducción: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente restaurados coronalmente mediante la reconstrucción del muñón utilizando diferentes materiales: fibras de polietileno, resina compuesta reforzada con fibras cortas (SFC) y resina compuesta Bulk-Fill utilizada como grupo control.
Materiales y métodos: Se distribuyeron aleatoriamente cuarenta y cinco molares humanos tratados endodónticamente en tres grupos de 15 dientes cada uno. La preparación de las cavidades se estandarizó para todos los especímenes con las siguientes dimensiones: grosor de la pared vestibular–palatina/lingual de 2,5 mm, altura de las paredes mesial y distal de 3,5 mm y grosor de las paredes de 2 mm. El Grupo 1 fue restaurado utilizando fibras de polietileno Ribbond; el Grupo 2 fue restaurado con resina compuesta reforzada con fibras cortas EverX Posterior; y el Grupo 3 como grupo control, restaurado con resina compuesta Filtek™ One Bulk Fill (3M). Todos los especímenes fueron sometidos a pruebas de resistencia a la fractura utilizando una máquina de ensayo universal, aplicando una carga axial compresiva hasta que se produjo la fractura.
Resultados: Tras el análisis estadístico, EverX Posterior presentó la mayor resistencia a la fractura y la menor dispersión de datos, sin diferencias estadísticamente significativas entre los grupos según ANOVA. En cuanto al tiempo hasta la fractura, se observaron diferencias significativas: Ribbond mostró el mayor tiempo promedio, pero con alta variabilidad. Las pruebas no paramétricas confirmaron estas diferencias, destacando una mayor consistencia en los resultados para EverX Posterior y Bulk Fill.
Conclusión: Se concluyó que EverX Posterior presentó la mayor resistencia a la fractura y los resultados más consistentes, seguido por Filtek™ Bulk Fill. Ribbond, a pesar de su menor resistencia, presentó el mayor tiempo antes de la fractura. Todos los materiales evaluados resultaron opciones viables para la reconstrucción de muñones en molares tratados endodónticamente.
Materiales y métodos: Se distribuyeron aleatoriamente cuarenta y cinco molares humanos tratados endodónticamente en tres grupos de 15 dientes cada uno. La preparación de las cavidades se estandarizó para todos los especímenes con las siguientes dimensiones: grosor de la pared vestibular–palatina/lingual de 2,5 mm, altura de las paredes mesial y distal de 3,5 mm y grosor de las paredes de 2 mm. El Grupo 1 fue restaurado utilizando fibras de polietileno Ribbond; el Grupo 2 fue restaurado con resina compuesta reforzada con fibras cortas EverX Posterior; y el Grupo 3 como grupo control, restaurado con resina compuesta Filtek™ One Bulk Fill (3M). Todos los especímenes fueron sometidos a pruebas de resistencia a la fractura utilizando una máquina de ensayo universal, aplicando una carga axial compresiva hasta que se produjo la fractura.
Resultados: Tras el análisis estadístico, EverX Posterior presentó la mayor resistencia a la fractura y la menor dispersión de datos, sin diferencias estadísticamente significativas entre los grupos según ANOVA. En cuanto al tiempo hasta la fractura, se observaron diferencias significativas: Ribbond mostró el mayor tiempo promedio, pero con alta variabilidad. Las pruebas no paramétricas confirmaron estas diferencias, destacando una mayor consistencia en los resultados para EverX Posterior y Bulk Fill.
Conclusión: Se concluyó que EverX Posterior presentó la mayor resistencia a la fractura y los resultados más consistentes, seguido por Filtek™ Bulk Fill. Ribbond, a pesar de su menor resistencia, presentó el mayor tiempo antes de la fractura. Todos los materiales evaluados resultaron opciones viables para la reconstrucción de muñones en molares tratados endodónticamente.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
Cargando...
Name
TPR 127_PR-BOG-20232-Trabajo de grado.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
6.37 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):01a0abaa4c74c2e7f37e6cf6bf8f20e4
No hay miniatura disponible
Name
TPR 127_PR-BOG-20232-Artículo.pdf
Type
Articulo de investigación
Size
4.26 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):603a62b7573271e1ee4d2394d985d622