Options
Comparación de la estandarización de tres marcas comerciales de limas y conos de gutapercha más utilizados en las clínicas del Colegio Odontológico Colombiano Sede Santiago de Cali con la norma ADA No. 28. (2005)
Fecha de Publicación
2005-10-30
Autor(es)
Arcos, Diana
Castillo, Jany
Rodríguez, Nathaly
Quiñonez, Diana
Gaviria, Oscar
Delgado, Genaro
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Vargas Arana, Héctor Armando
Asesor científico
Descripción
Comparar la estandarización de tres marcas comerciales de limas (Maillefer®, Kerr® y Endotek®) y conos de gutapercha (Maillefer®, New Stetic® y Endotek®) con respecto a la norma ADA N.º 28 aprobada por la ISO.
Estudio observacional descriptivo. La muestra, seleccionada por conveniencia, estuvo conformada por 120 limas de 25 y 31 mm y 120 conos de la primera serie de tres marcas comerciales: Maillefer®, Kerr® y Endotek® para limas, y Maillefer®, Endotek® y New Stetic® para conos, excluyendo limas y conos N.º 15.
Se calibró cada lima a 0 mm y 16 mm, y los conos a 0 mm. Los resultados obtenidos se compararon con la norma ADA N.º 28 aprobada por la ISO.
Las marcas con mejor nivel de concordancia para limas fueron Maillefer® a 0 mm y Endotek® a 16 mm; para conos, Endotek® a 0 mm presentó el mejor resultado.
Estadísticamente no se encontró significancia; sin embargo, ninguna de las tres marcas de conos y limas cumplió exactamente con las especificaciones de la norma ADA N.º 28.
Estudio observacional descriptivo. La muestra, seleccionada por conveniencia, estuvo conformada por 120 limas de 25 y 31 mm y 120 conos de la primera serie de tres marcas comerciales: Maillefer®, Kerr® y Endotek® para limas, y Maillefer®, Endotek® y New Stetic® para conos, excluyendo limas y conos N.º 15.
Se calibró cada lima a 0 mm y 16 mm, y los conos a 0 mm. Los resultados obtenidos se compararon con la norma ADA N.º 28 aprobada por la ISO.
Las marcas con mejor nivel de concordancia para limas fueron Maillefer® a 0 mm y Endotek® a 16 mm; para conos, Endotek® a 0 mm presentó el mejor resultado.
Estadísticamente no se encontró significancia; sin embargo, ninguna de las tres marcas de conos y limas cumplió exactamente con las especificaciones de la norma ADA N.º 28.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
Cargando...
Name
TOCa-0212-3_Articulos-cientificos_2005-2.pdf
Type
Artículo de investigación
Size
2.87 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):c2beab7e73d9be39f66c95faad44b3bc