Caracterización del grado de necesidad de tratamiento de ortodoncia en pacientes mayores de 30 años, de la clínica de postgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar Unicoc 2016-2020

OBJETIVO: Determinar la relación entre los componentes DHC y AC del índice IOTN en una muestra de pacientes adultos mayores de 30 años que asistieron a la clínica del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar de Unicoc en los años 2016 a 2020. METODOLOGÍA: El diseño muestral tuvo como base información recopilada mediante la revisión de historias clínicas del posgrado, a partir de esto se obtuvieron inicialmente 1582 historias clínicas, se aplicaron criterios de inclusión y exclusión, en la selección final se obtuvieron 110 historias clínicas, según dichos criterios de selección. La recolección de la información fue realizada por dos examinadores, residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar de UNICOC. Se realiza análisis observacional descriptivo con componente analítico, retrospectivo y dentro del enfoque epidemiológico busca determinar la relación entre los componentes DHC y AC del índice IOTN. RESULTADOS: Para la parte descriptiva se realizó un análisis exploratorio de datos a nivel general; se aplicó una prueba de Chi-sq siendo significativa cuando (p<0.5), para determinar la relación DHC y AC vs los demás factores y un análisis factorial multivariado de correspondencia para ubicar donde estaban las relaciones estimadas por Chi-sq. La muestra total estuvo conformada por 110 pacientes de los cuales el 51.81% (n=57) de la muestra fue de sexo femenino, el 48.18% (n=53) de la muestra es de sexo masculino. La edad de los pacientes estuvo comprendida entre 30 y 69 años divididos en cuatro grupos etarios. En el análisis factorial de correspondencia DHC vs AC se encontró una tendencia del grado AC1 a presentarse en pacientes con grado DH1 Y DH2; una tendencia del grado AC2, AC4 se puede encontrar asociado con todos los componentes DHC, hubo una mayor tendencia a asociarse con un DHC4; en los grados AC7, AC8 y AC9 se observó una tendencia a asociarse con el grado DHC3; y tendencia del grado AC3, AC5, AC6 a presentarse en pacientes que presentaron un grado DHC5. Al analizar los datos estadísticamente, comparando la clase molar con el componente estético AC se observó que hubo diferencia significativa para clase I molar con AC1 AC2 AC3 (p=0,002), clase II molar con AC4 AC5 AC6 AC7 AC9 (p=0,0009) y clase III con AC8 exclusivamente (p=0,03). CONCLUSIONES: La relación entre los componentes DHC VS AC muestra claramente que un individuo con un grado de salud dental (DHC) puede presentar cualquier grado estético (AC), aunque por análisis de correspondencia múltiple existe tendencias, por lo tanto, se considera que los componentes son complementarios y es necesario realizarlos juntos. La relación entre los componentes de salud dental (DHC) y el componente estético (AC) del índice IOTN y los grupos etarios, sexo, motivo de consulta y la clasificación canina y molar de Angle, arrojo solo diferencia estadísticamente significativa en la clase molar I con el AC 1, 2 y 3; la clase molar II con el AC 4, 5, 6, 7 y 9; y clase molar III con el AC 8.