Comparación clínica del enjuague CloSYS II vs. Listerine Cool Mint en el tratamiento de la halitosis de origen bucal causada por problemas dentales.

Resumen En este estudio, se compararon dos enjuagues bucales: dióxido de cloro (Closys II®) y Listerine Cool Mint, utilizados como antisépticos orales para la prevención y el tratamiento de la halitosis causada por problemas dentales, para determinar cuál es más efectivo en este tratamiento. Se diseñó un estudio experimental para la investigación, con estudiantes universitarios de la ciudad de Santiago de Cali. Inicialmente, se administró una encuesta utilizando un cuestionario estructurado de 32 ítems, que indagaba sobre aspectos relacionados con la dieta, condiciones sistémicas, higiene, hábitos, entre otros. La muestra se calculó por conveniencia y consistió en 30 pacientes de 17 a 25 años; la inclusión de pacientes se basó en cumplir con los criterios de selección establecidos. Los pacientes se dividieron en dos grupos de 15 personas cada uno, tomando en cuenta la edad y el género. Se realizó un examen periodontal para medir la cantidad de placa y gingivitis presente en cada paciente antes de administrar el enjuague bucal. Cada grupo recibió dióxido de cloro (Closys II®) y Listerine Cool Mint, junto con las instrucciones a seguir. Se realizaron mediciones y controles cada 8 días durante un mes para observar parámetros periodontales como el Índice de O'Leary, el Índice Gingival de Loe y Sillness y el Índice de Sillness y Loe, así como la prueba organoléptica para medir el mal aliento. Se observaron reducciones en todos los índices periodontales mencionados. En la prueba organoléptica, los grupos de tratamiento mostraron reducciones significativas en los niveles de mal aliento (0,00053 < P < 0,025). El enjuague bucal Closys II®, en comparación con Listerine Cool Mint®, demostró ser más eficaz para controlar el mal aliento. Sin embargo, es importante señalar que el nivel de acuerdo entre los jueces fue del 65%, con una variabilidad que osciló entre el 32% y el 92%.