Resistencia a la fractura de cuatro sistemas diferentes de construcción de retenedores intraradiculares sometidos a fuerzas tangenciales

El estudio se realizó con el objetivo de determinar la resistencia a la fractura a fuerzas tangenciales de cuatro sistemas de retenedores intraradiculares que fueron Grupo I: Núcleos colados en oro tipo IV, Grupo II: Postes prefabricados en titanio con reconstrucción de muñones en cemento de resina de polimerización dual modificado con fibra de vidrio, Grupo III: Postes prefabricados de fibra de vidrio con reconstrucción de muñones con resina compuesta y Grupo IV: Postes prefabricados de fibra de vidrio con reconstrucción de muñones en cemento de resina de polimerización dual modificado con fibra de vidrio ya que los dientes tratados endodónticamente requieren de algún tipo de refuerzo intra radicular para poder ser restaurados y rehabilitados y los retenedores colados producen fracturas radiculares, por esto es importante analizar otras alterativas de tratamiento. El tipo de estudio fue un estudio experimental in vitro.
Los criterios de inclusión fueron primeros premolares superiores recién extraídos, unirradiculares, libres de caries 0 con caries mínimas, restauraciones mínimas o sin restauraciones, libres de fracturas (Se probaron radiográficamente) y los criterios de exclusión fueron, tratamientos de conductos previos, raíces dilaceradas y presencia de patologías dentales que incidieran en el experimento. La variable dependiente fue la resistencia a la fractura a fuerzas tangenciales aplicadas y la localización de la fractura. Las variables independientes fueron, los diferentes sistemas de retenedores intraradiculares del grupo I, Grupo II, grupo III y Grupo IV. 40 dientes premolares unirradiculares superiores, recién extraídos y sanos se dividieron aleatoriamente en los 4 grupos, a cada uno se le realizó su respectivo tratamiento de conductos y se reconstruyo con uno de los cuatro sistemas anteriormente nombrados. Todos los retenedores intraradiculares fueron cementados con cemento de resina de polimerización dual. Para valorar la resistencia a la fractura las muestras fueron sometidas a una carga tangencial, posicionándolas en una platina angulada a 45° y utilizando una maquina universal de pruebas (Universal Testing Machines) Instrom. El grupo I presento el mejor comportamiento, siendo significativamente más resistentes.
Pero al comparar los datos de fracturas dentales y elasticidad se encontraron diferencias significativas con respecto a los otros sistemas. Al hacer una comparación de los promedios mediante la prueba de Scheffe se encontró que no hay una diferencia significativa entre el Grupo II, Grupo III y Grupo IV. El grupo que peor comportamiento mostró a la resistencia a la fractura fue el IV.