Evaluación de biocompatibilidad de 2 membranas usadas en regeneración tisular guiada en cirugía endodóntica: estudio in vitro.

Introducción: La periodontitis apical persistente es un desafío clínico cuando el tratamiento endodóntico convencional no resuelve la inflamación ni la pérdida ósea. La regeneración tisular guiada (RTG) busca favorecer la reparación mediante membranas de colágeno. Este estudio evaluó la respuesta de células osteoblásticas SaOs-2 frente a dos membranas xenogénicas empleadas en microcirugía endodóntica: Quirumatrix® (esófago porcino) y Jason® (pericardio porcino). Objetivo: Evaluar la respuesta de los osteoblastos (SaOs-2) al estar en contacto con dos membranas Quirumatrix y Jason, usadas en regeneración tisular guiada en microcirugía endodóntica. Métodos: Las células se cultivaron en medio RPMI 1640 suplementado e incubadas a 37 °C en atmósfera humidificada con 95% de aire y 5–10% de CO₂. La morfología y adhesión se analizaron mediante microscopía óptica de contraste de fase y SEM. La viabilidad y proliferación se midieron mediante un ensayo de resazurina a las 48, 72 y 96 horas. La migración se evaluó con tinción Alexa Fluor 555 Phalloidin y DAPI, registrando el desplazamiento con un microscopio de fluorescencia Axio Imager M2. El análisis estadístico se realizó con GraphPad Prism 10.2.3, con p < 0,05. Resultados: Ambas membranas fueron biocompatibles. Jason®️ mostró mayor adhesión, proliferación y migración celular que Quirumatrix®️. Conclusiones: Jason®️ y Quirumatrix®️ son opciones viables para RTG en microcirugía endodóntica; sin embargo, Jason®️ presentó una respuesta celular superior. Se requieren estudios in vivo para confirmar su integración y comportamiento a largo plazo.