Díaz, YohannaYohannaDíazGarcia, AdrianaAdrianaGarciaGarzón, MarthaMarthaGarzónMorena, DianaDianaMorenaOrtega, YamileYamileOrtegaVasquez, AndreaAndreaVasquezPaez, José AntonioTovar Valencia, Sandra2026-03-242026-03-241999-01-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1805The objective of this literature review is to provide information not only on the most commonly used conventional imaging techniques but also to present other techniques that allow dentists to arrive at a presumptive diagnosis. Thanks to current technological advancements, dentists have access to various diagnostic tools such as CT scans, MRI, ultrasound, and gamma scans, which help support a correct clinical diagnosis. Therefore, it is important to understand both the techniques and equipment used, as well as the image itself, including its characteristics and corresponding indications. When a patient undergoes a radiographic examination, it is impossible to determine with certainty the amount of radiation they receive, not only from the X-ray equipment but also from natural sources. However, it is known that radiation is physically hazardous, and anyone who receives radiation to their tissues, such as when undergoing a dental radiograph, should be aware of the risks involved. Irradiation of a living cell always alters it in some way, but this depends on the amount and quality of radiation and the type of cell involved. It is the responsibility of the dentist and the radiology technician to provide protective equipment for both the patient and themselves.El objetivo de esta revisión bibliográfica es brindar información, no solo de las técnicas imagenológicas convencionales y más utilizadas si no también mostrar otras técnicas que permiten al odontólogo llegar a un diagnóstico presuntivo. Gracias a los avances tecnológicos que se presentan en la actualidad que le permite al odontólogo tener acceso a diversos medios de diagnóstico tales como ESCANOGRAFIA, RESONANCIA MAGNETICA, ULTRASONIDO, GAMAGRAFIA, que le ayudan a soportar un correcto diagnostico clínico, por lo cual es importante el conocimiento tanto de la técnica y el equipo utilizado y de la imagen en si con sus características e indicaciones correspondientes. Cuando un paciente es sometido a un examen radiográfico es imposible determinar con exactitud la cantidad de radiación que recibe no solo del equipo de rayos X si no también de las fuentes naturales. Sin embargo, se sabe que la radiación es físicamente peligrosa y que cualquier persona que reciba radiación en los tejidos como cuando se expone a la toma de una radiografía dental debe estar consciente de los peligros que esta implica. La irradiación de una célula viva siempre altera a la misma en alguna forma, pero esto depende de la cantidad y calidad de radiación y del tipo de célula para que se pueda generar un daño. Es responsabilidad del odontólogo y del técnico en radiología ofrecer un medio de protección para el paciente como para el mismo.146 ppapplication/pdfesImagenologiaDiagnósticoResonancia magnéticaTomografía computarizadaEcografía y gammagrafíaInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisImagingdentaldiagnosticmagnetic resonance imagingcomputed tomographyultrasound and scintigraphy.openAccess