Chamorro Unigarro, Cindy PaolaCindy PaolaChamorro UnigarroHurtado Amaya, Jinneth ElianaJinneth ElianaHurtado AmayaRobles Contreras, Monica LilianaMonica LilianaRobles ContrerasRomero Hernández, Mónica LisethMónica LisethRomero HernándezVelásquez Velásquez, Briyid RocioBriyid RocioVelásquez VelásquezGuzmán, DianaParra Galvis, Diana2026-04-142026-04-142012-10-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1992Objective: To determine the differences between microfilled, hybrid, and nanotechnology resins used in anterior and posterior dental restorations, in terms of their physical properties such as compressive strength, wear resistance, and aesthetic performance in functionally healthy patients. Methods: A literature review was conducted to determine the characteristics and properties of microfilled, hybrid, and nanotechnology resins for both anterior and posterior restorations. Results: A search of Medline, PubMed, and Cochrane yielded 63 potentially eligible articles for review. The titles and abstracts of these articles were analyzed, and 45 articles were selected for full content review. After careful reading, 39 were chosen for research and data extraction. 24 articles that did not meet the eligibility criteria were excluded. In vitro experimental articles were included. Conclusions: Composite resins are a good restorative material, when used correctly, with the appropriate technique for each type of resin, and in the sector where their use is indicated, whether anterior sector microfilled, hybrid and nanoparticle resins, and posterior sector hybrid and nanoparticle resins.Objetivo: Determinar las diferencias entre las resinas de micro relleno, hibridas y de nanotecnología utilizadas en los sectores anteriores y posteriores, en cuanto a sus propiedades físicas como: resistencia compresiva, resistencia al desgaste y capacidad estética en pacientes funcionalmente sanos. Métodos: Se realizó una revisión de la literatura cuyo objeto de estudio fue determinar las características y propiedades de las resinas de micro relleno, hibridas y de nanotecnología tanto anteriores como posteriores. Resultados: De la búsqueda que se realizó en Medline- Pubmed y Cochrane, se obtuvieron 63 artículos potencialmente elegibles para la revisión. A estos artículos se les analizo el titulo y el resumen, de este análisis se seleccionaron 45 artículos para estudiar el contenido complete, después de leerlos minuciosamente se eligieron 39 para la investigación y extracción de datos. 24 artículos que no contemplaban los criterios de elegibilidad fueron excluidos Fueron incluidos artículos experimentales in vitro. Conclusiones: las resinas compuestas son un buen material restaurador, utilizándolas correctamente, con la técnica adecuada para cada tipo de resina, y en el sector donde esté indicado su uso, ya sea sector anterior resinas de micro relleno, híbridas y de nanopartículas, y sector posterior resinas híbridas y de nanopartículas.65 pp.application/pdfesResinas de nanotecnologiaResistencia a la fracturaResistencia a la traccionPropiedades fisicasResinas de microrrellenoResinas hibridasInvestigación Bibliográfica DocumentalDiferencias entre resinas de micro relleno, híbridas y de nanotecnología según sus propiedades físicas y capacidad estética.Differences between microfilled, hybrid and nanotechnology resins according to their physical properties and aesthetic capacity.text::thesis::bachelor thesisTO 1274Nanotechnology resinsFracture resistanceTensile strengthPhysical propertiesMicrofilled resinsHybrid resinsopenAccess