González, FernandoFernandoGonzálezTafur Castro, Laura AndreaLaura AndreaTafur CastroGarcía Alegría, DianaDianaGarcía AlegríaRíos Lloreda, LeidyLeidyRíos LloredaOrozco Riascos, ClaudiaClaudiaOrozco RiascosMartínez Cajas, Carlos HumbertoMueses Marín, Héctor Fabio2026-06-242026-06-242008-10-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2792General Objective: To evaluate the effectiveness of a manual toothbrush versus an electric toothbrush in removing bacterial plaque among individuals aged 20 to 34 who visited the Colombian Dental College facilities during the first semester of 2008. Materials and Methods: This was a quantitative experimental study involving a randomly selected sample of 37 participants aged 20 to 34. Data were collected using a 10-item form featuring single-choice questions and charts for recording plaque indices; variables considered included age, gender, toothbrush type, brushing frequency, education level, oral hygiene aids used, and bacterial plaque index. The study was classified as "no-risk" under Ministry of Health Resolution 008430 of 1993. Results: The most common age was 23 (27%); 51.4% were female; 67.6% had a university education; and 100% used a manual toothbrush and Colgate toothpaste. Regarding other aids, 75.7% of patients reported using mouthwash, 13.5% used toothpicks, and 81.1% used dental floss. Initial mean plaque indices were 1.48 and 1.44 for the two tests; after using the manual toothbrush, the mean index dropped to 0.56, while after using the electric toothbrush, it dropped to 0.63. Conclusions: It was demonstrated that both manual and electric toothbrushes are effective at removing bacterial plaque. Manual toothbrushes proved to be just as effective as electric toothbrushes in removing bacterial plaque, as no significant differences were found between them.Evaluar la efectividad de un cepillo manual y un cepillo eléctrico en la remoción de placa bacteriana, en personas de 20 a 34 años que asistieron a las instalaciones del Colegio Odontológico Colombiano en el primer semestre del 2008 Materiales y Métodos: Investigación de tipo experimental cuantitativo, contando con personas con edades de 20 a 34 años se obtuvo una muestra de 37 participantes seleccionados aleatoriamente. La información fue recolectada con un formato de 10 ítems, con respuestas de selección única, y con cuadros para el diligenciamiento de los índices de placa; se tuvieron en cuenta variables como edad, genera, tipo de cepillo, frecuencia de cepillado, escolaridad, ayudas utilizadas en la higiene oral e índice de placa bacteriana. La investigación fue clasificada sin riesgo según la Resolución 008430 de 1993 del Ministerio de Salud. Resultados: Se encontró mayor presencia de personas con edad de 23 años (27%); el 51.4% eran del genera femenino; el 67.6% tenían por nivel educativo el universitario; el 100% utilizaban cepillo manual y crema dental Colgate; los pacientes que manifestaron que utilizaban enjuague bucal fueron el 75.7%, palillos el 13.5% y seda dental el 81.1%. Los índices de placa iniciales fueron 1.48 y 1.44 (medias) para las dos pruebas; luego de utilizar el cepillo manual se obtuvo una reducción hasta 0.56 (media) y luego de utilizar el cepillo eléctrico se redujo hasta 0.63 (media). Conclusiones: Se pudo comprobar que el cepillo dental y el cepillo eléctrico, independientemente, son eficaces en la remoción de la placa bacteriana. Los cepillos manuales resultaron ser tan efectivos como los cepillos eléctricos en la remoción de la placa bacteriana, pues no se encontraron diferencias significativas entre estos.7 pp.application/pdfesIndice de placa bacterianaCepillo manualCepillo eléctricoEfectividad de la remociónInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOCa-0205-7Bacterial plaque indexmanual toothbrushelectric toothbrushremoval effectiveness.openAccess