Comparación de tres aparatos ortopédicos funcionales: Klammt, SN1 y Bionator, en pacientes clase II DIV 1.

Munoz Bonilla, Margarita MaríaMargarita MaríaMunoz BonillaGallego Palacios, Paola AndreaPaola AndreaGallego PalaciosBedoya Rodríguez , Noel AntonioTamayo Cardona, Julián Andrés2026-07-012026-07-012011-10-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2871Introduction: The objective of this study was to compare three functional orthopedic appliances (FOAs): SN1, Klammt, and Bionator, in the treatment of skeletal Class II malocclusions. Materials and methods: An observational study was conducted over an 18-month period. The sample consisted of 31 patients between 7 and 12 years of age with skeletal Class II malocclusion who attended the Orthodontics and Maxillofacial Orthopedics Postgraduate Clinic at UNICOC. Sixty-two lateral cephalometric radiographs were evaluated (31 initial T1 and 31 final T2). Results: All three appliances showed a clinically and statistically significant increase in mandibular measurements when transitioning from T1 to T2. The Klammt appliance showed the most significant changes in mandibular length measurements (p = 0.002). Conclusions: The Klammt appliance showed greater changes in the sagittal length of the mandible and the Bionator appliance generated greater anterior superior dentoalveolar changes compared to the other two appliances.El objetivo del presente estudio fue comparar tres aparatos ortopédicos funcionales (AOF): SN1, Klammt y Bionator en el tratamiento de las maloclusiones esqueléticas Clase II. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional con un tiempo de observación de 18 meses. La muestra se conformó con 31 pacientes entre 7 y 12 años con maloclusión Clase II esquelética que asistieron a la clínica del posgrado de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de UNICOC. Se evaluaron 62 radiografías laterales de cráneo (31 iniciales T1 y 31 finales T2). Resultados: Los tres aparatos mostraron un incremento clínico y estadísticamente significativo al pasar de T1 a T2 en las medidas mandibulares. El Klammt mostró los cambios más representativos en las medidas de longitud mandibular (p = 0.002). Conclusiones: El Klammt presentó mayores cambios en la longitud sagital de la mandíbula y el Bionator generó mayores cambios dentoalveolares anterosuperiores comparados con los otros dos aparatos.11 pp.application/pdfesSimoes Network 1aparatos activadoresBionatorKlammtcefalometría.Investigación de campoComparación de tres aparatos ortopédicos funcionales: Klammt, SN1 y Bionator, en pacientes clase II DIV 1.Comparison of three functional orthotics: Klammt, SN1, and Bionator, in Class II Division 1 patients.text::thesis::bachelor thesisTOCa-0214-3Simoes Network 1activating devicesBionatorKlammtcephalometry.openAccess