Arias Ortiz, JulianaJulianaArias OrtizCobo Guzman LuisaJaramillo Echeverry, AdrianaOrdóñez Molina, Alejandra MarlethMartinez Cajas, Carlos HumbertoTamayo Cardona, Julian Andres2025-07-042025-07-042025-06-20https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/713Gingival recession is a mucogingival condition characterized by the apical displacement of the gingival margin, which exposes the root surface and affects both periodontal health and the patient's aesthetics. This alteration can cause dentin sensitivity, root caries, oral hygiene complications, and significantly compromise aesthetics, especially in anterior areas. To treat this condition, multiple surgical techniques have been developed that focus on achieving predictable and aesthetically satisfactory root coverage. Among the most commonly used are the Zucchelli flap, the tunnel technique, and its modification known as visible tunnel. The appropriate choice of technique depends on several clinical factors, such as the type of recession, periodontal phenotype, site anatomy, patient habits, and postoperative care. This study was observational, descriptive, and longitudinal, with prospective data collection. The study was conducted in 2024 at the postgraduate periodontics clinics of the Colegios de Colombia University Institution (UNICOC), Cali campus. The primary objective was to evaluate the clinical outcomes of root coverage using the aforementioned surgical techniques, considering postoperative pain and sensitivity as dependent variables, assessed using the Visual Analog Scale (VAS), as well as the aesthetic outcome determined by the Root Coverage Esthetic Score (RES). The population consisted of patients over 18 years of age with Cairo RT1, RT2, and RT3 gingival recessions treated at the institution under standardized clinical protocols. Non-probability convenience sampling was used, and the minimum sample size was calculated using PASS 2021 software, ensuring the statistical validity of the analysis. The inclusion criteria were strict and included: presence of a visible cemento-enamel junction, at least 1 mm of keratinized gingiva, sulcus depth less than or equal to 4 mm, adequate oral hygiene verified clinically, and absence of systemic or local factors that would compromise the surgical outcome, such as smoking or active periodontal disease. The results of this study seek to provide useful clinical evidence for therapeutic decision-making, considering not only the efficacy of each technique in terms of root coverage, but also postoperative comfort and patient aesthetic perception. By comparing the Zucchelli, tunnel, and visible tunnel techniques, we hope to identify which offers the greatest overall benefits in specific clinical settings, thus strengthening the practice of evidence-based periodontal plastic surgery.La recesión gingival es una condición mucogingival caracterizada por el desplazamiento apical del margen gingival, lo cual expone la superficie radicular y afecta tanto la salud periodontal como la estética del paciente. Esta alteración puede generar sensibilidad dentinaria, caries radicular, complicaciones en la higiene oral y comprometer significativamente la estética, especialmente en zonas anteriores. Con el fin de tratar esta condición, se han desarrollado múltiples técnicas quirúrgicas enfocadas en lograr una cobertura radicular predecible y estéticamente satisfactoria. Entre las más utilizadas se encuentran el colgajo de Zucchelli, la técnica de túnel y su modificación conocida como túnel vista. La elección adecuada de la técnica depende de varios factores clínicos, como el tipo de recesión, el fenotipo periodontal, la anatomía del sitio, los hábitos del paciente y los cuidados postoperatorios. El presente estudio fue observacional, descriptivo y longitudinal, con recolección prospectiva de datos. Se llevó a cabo durante el año 2024 en las clínicas del posgrado de Periodoncia de la Institución Universitaria Colegios de Colombia (UNICOC), sede Cali. El objetivo principal fue evaluar los resultados clínicos del cubrimiento radicular mediante las técnicas quirúrgicas mencionadas, considerando como variables dependientes el dolor y la sensibilidad postoperatoria, evaluados mediante la Escala Visual Análoga (EVA), así como el resultado estético determinado a través del índice RES (Root Coverage Esthetic Score). La población estuvo conformada por pacientes mayores de 18 años con recesiones gingivales tipo Cairo RT1, RT2 y RT3, tratados en la institución bajo protocolos clínicos estandarizados. Se aplicó un muestreo no probabilístico por conveniencia, y el tamaño mínimo de la muestra fue calculado mediante el software PASS 2021, garantizando la validez estadística del análisis. Los criterios de inclusión fueron estrictos e incluyeron: presencia de unión cemento-esmalte visible, al menos 1 mm de encía queratinizada, profundidad de surco menor o igual a 4 mm, adecuada higiene oral verificada clínicamente, y ausencia de factores sistémicos o locales que comprometieran el resultado quirúrgico, como el tabaquismo o la enfermedad periodontal activa. Los resultados de este estudio buscan aportar evidencia clínica útil para la toma de decisiones terapéuticas, considerando no solo la eficacia de cada técnica en términos de cobertura radicular, sino también el confort postoperatorio y la percepción estética del paciente. Al comparar las técnicas de Zucchelli, túnel y túnel vista, se espera identificar cuál de ellas ofrece mayores beneficios globales en contextos clínicos específicos, fortaleciendo así la práctica de la cirugía plástica periodontal basada en evidencia.45 pp.application/pdfesembargoedAccessRecesión gingivalCobertura radicularTécnica de zucchelliTécnica de TúnelTécnica de Túnel vistaInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTPE 143_PE-CAL-20232-02Gingival recessionRoot coverageZucchelli techniqueTunnel techniqueVisible Tunnel techniqueembargoedAccess