Torres, ErnestoErnestoTorresReyes, JuliánJuliánReyesGonzález, LuisLuisGonzálezJara López, LilianaMalaver Calderón, PiedadPachón Rodríguez, Mónica Alejandra2025-04-302025-04-302012-05-10https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/228Objective: Determine the mechanical retention of mini orthodontic implants in bone and the resistance of the retention mechanism. traction with metal ligature. Methods: The sample used for this quasi-experimental study was 12 mini-implants in Totally made of grade 5 Titanium alloy and manufactured by two commercial brands. These were divided into two groups, M1 with six mini implants imported from Brazil and M2 with another six mini implants made in Colombia (figure 1). Each manufacturer verified the quality of its corresponding mini orthodontic implant to obtain the INVIMA health registration. The minis Implants were installed in 12 porcine bone blocks; said bone was previously analyzed with bone densitometry to verify that its density was similar to that of a human being. After this, each bone block with its mini implant implanted, it was subjected to a tensile force resistance test using the Tester Universal measuring equipment to determine the mechanical retention of the mini orthodontic implant in bone. Results: In all mini implants observed mechanical retention from the beginning of the test to the end of it. The high level of strength that resists metallic ligation as a traction system. Conclusions: If we obtain primary stability through the mechanical retention in bone of the mini implant, forces above 400 grams could be applied, exceeding the needed in orthodontics and maxillary orthopedics.Objetivo: Determinar la retención mecánica de los mini implantes ortodónticos en hueso y la resistencia del mecanismo de tracción con ligadura metálica. Métodos: La muestra utilizada para este estudio casi experimental fue de 12 mini-implantes en total elaborados en aleación de Titanio grado 5 y fabricados por dos marcas comerciales. Éstos se dividieron en dos grupos, M1 con seis mini implantes importados del Brasil y M2 con otros seis mini implantes hechos en Colombia (figura 1). Cada fabricante verificó la calidad de su mini implante ortodóntico correspondiente para obtener el registro sanitario INVIMA. Los mini implantes se instalaron en 12 bloques de hueso porcino; dicho hueso se analizó previamente con una densitometría ósea para verificar que su densidad fuera parecida a la del ser humano. Después de esto, cada bloque de hueso con su mini implante implantado, fue sometido a una prueba de resistencia a la fuerza de tracción mediante el equipo de medición Tester Universal para determinar la retención mecánica del mini implante ortodóntico en hueso. Resultados: En todos los mini implantes se observó retención mecánica desde el inicio de la prueba hasta el final de la misma. Se demostró el alto nivel de fuerza que resiste la ligadura metálica como sistema de tracción. Conclusiones: Si obtenemos una estabilidad primaria a través de la retención mecánica en hueso del mini implante, se podrían aplicar fuerzas por encima de 400 gramos, superando las necesitadas en ortodoncia y ortopedia maxilar.85pp.application/pdfesMini implanteDispositivo de anclaje temporalAnclaje esqueléticoFuerzas de tracción.Investigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOR -0084-2012Mini implantTemporary anchorage deviceSkeletal anchorageTensile forces.openAccess