Rivera Giraldo, Diego AndrésDiego AndrésRivera GiraldoRodríguez Martínez, José LuisJosé LuisRodríguez MartínezRodríguez Salamanca, Sonia YanibeSonia YanibeRodríguez SalamancaVega Rico, Martha LucíaMartha LucíaVega RicoChamorro Micolta, Víctor Javier.Hernández Montenegro, Luis Rogelio.2026-04-082026-04-082009https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1906Background: During the endodontic preparation with large taper rotary instruments, can generate excessive forces exceeding the elastic limit dentinal lead to the weakening of dentinal walls, causing microfracture lines that can spread to the outer surface root . Objective: To compare by stereomicroscopy, the frequency ofmicrofractures in the root canal system using two rotary techniques Protaper and Mtwo . Method: Comparative in vitro analytical study of 66 experimental teeth. Inclusion criteria for single teeth freshly extracted orthodontic or periodontal disease, with complete root formation and root canal viable. Exclusion criteria were teeth with root fracture or caries, or tooth after endodontic treatment with open apex. After Informed consent from the patient, the teeth were randomly divided into two groups: group 1 (Protaper), divided into two subgroups (F4 15 teeth) (F5 15 teeth), group 2 (Mtwo), which were decoronated and implemented by a calibrated operator. The frequency of microfractures was observed by stereomicroscope. Results: The frequency of microfractures was 10% of cases (n = 3) in the system Protaper, and 0 Mtwo system. This difference was not statistically significant (p = 0.07), with the taper F4 and F5 Protaper system, were found 3 cases of microfracture. This difference was not statistically significant, (p >0.05). Conclusions: There is no significant difference in the frequency of microfractures produced by using the two techniques. All microfractures occurred in the middle third root.Contexto: Durante la preparación endodóntica, con instrumentos rotatorios de gran conicidad, se pueden generar fuerzas excesivas que sobrepasan el límite elástico dentinal conllevando al debilitamiento de las paredes dentinales, lo que produce líneas de microfractura que se pueden propagar hacia la superficie externa radicular. Objetivo: Comparar mediante estereomicroscopio, la frecuencia de microfracturas en el sistema de conductos radiculares con el uso de técnicas rotatorias Protaper y Mtwo en dientes unirradiculares. Método: Estudio analítico comparativo in vitro experimental de 66 dientes. Criterios de inclusión dientes unirradiculares recién extraídos con fines ortodóncicos o enfermedad periodontal, con formación radicular completa y conductos viables. Criterios de exclusión: Dientes con fractura o caries radicular, tratamiento endodóntico previo o dientes con ápice abierto. Previo consentimiento informado por parte del paciente, los dientes fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos: grupo 1 (Protaper), divididos en dos subgrupos (F4: 15 dientes) (F5: 15 dientes), grupo 2 (Mtwo), los cuales fueron descoronados e instrumentados por un operador calibrado. La frecuencia de microfracturas fue observada mediante estereomicroscopio. Resultados: La frecuencia de microfracturas fue 10% de los casos (n=3) en el sistema Protaper, y 0 en el sistema Mtwo. Esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p = 0.07), con la conicidad F4 y F5 del sistema Protaper, se encontraron 3 casos de microfractura. (p > 0,05). Conclusiones: No hay diferencia significativa en la frecuencia de microfracturas producidas al utilizar las dos técnicas comparadas. Todas las microfracturas se produjeron en el tercio medio radicular.51 pp.application/pdfesMicrofracturaSistemas rotatoriosLimas ProtaperLimas MtwoInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTEN 069MicrofracturesRotary instrumentationProtaper filesMtwo files.openAccess