Ortega, ReinaldoReinaldoOrtegaRivera, Diego AndrésDiego AndrésRiveraVélez, Claudio AndrésClaudio AndrésVélezGuzmán, Juan PabloJuan PabloGuzmánTorres, AlejandroAlejandroTorresBermúdez, PaulaLinares, Hernán2026-05-142026-05-142003-06-12https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2312The development of the maxillary is a very broad field of dentistry as it covers a series of knowledge such as organogenesis, dental embryology, eruption, calcification, dental size and shapes, relationship of teeth with their antagonists and their adjacent ones, arch shapes, etc., and their relationships with skeletal and muscular growth and development. One of the most important topics is the dimensional change of the arches regarding their length, circumference, and width through their development. To obtain these data, longitudinal study of these changes is necessary. Since Moorrees in 1959, there have been very few studies in which there has been control over the quality and quantity of the sample, even more so at this time when the concept of early treatment of malocclusion is prevailing. The idea of studying aspects related to dental arches dates back to 1728, when Pierre Fauchard presented a description of deciduous and permanent dentition, mentioning the era of eruption and its changes with age. In the Moorrees study in 1959, it was found that the arch length was smaller in an 18-year-old patient than the sum of the length of the two arches in a 3-year-old patient; similar results have been reported by Brown, Goldstein, and Speck. Various investigations have been carried out in the world and in Colombia on craniofacial growth and development comparing different ethnic groups, socioeconomic strata, and populations, such as the case of Jamison and Col. in 1982, who conducted a longitudinal study on 20 men and 15 women based on annual cephalometries; the ages among the subjects ranged between 8 and 17 years and it was observed that the maxillary increases with age in men and women, while the base of the skull showed little change. They also found significant differences according to sex. Bjork in 1955 examined the changes presented with age in the maxillary and mandible and found that mandibular prognathism generally increases during adolescence. Hagg and Taranger in 1982 conducted a longitudinal study on 212 German children to observe skeletal and dental growth and development during puberty and concluded that there is a two-year difference between both sexes for the start of the pubertal growth peak. In Colombia, several studies have been conducted on the subject; Lema and Col. 1968; Franco and Col 1969; Cardenas and Col. 1969; Zagarra 1981; Amado and Col. 1988; Echeverri and Col. 1990; Montoya and Col. 1961; Garcia and Col. 1992. The studies conducted by Lema and Col. 1968; Franco and Col. 1968, and Cardenas and Col. 1969 suggested that there are influences of nutritional status on growth and development in the Colombian population. Zagarra in 1981 conducted a cephalometric study where he compared the craniofacial characteristics of 3 racial types within the Colombian population and concluded that the mestizo population possesses intermediate craniofacial characteristics between Caucasians and indigenous people. In 1988, Amado and Col. found that vertical facial measurements were different compared to other Caucasian populations. In the course of the previously mentioned studies conducted in Colombia, differences have been found in growth and development characteristics in relation to other world populations already studied and, at the same time, among the different Colombian populations studied. The one described by Pedro Mayoral Carpintero, carried out at the dental school in Madrid, Spain, proposes that the average value between the central fossae of the upper first premolars (ppm) is 35 mm, between the central fossae of the upper second premolars (SPM) is 41 mm, and between the central fossae of the upper first molars (M) is 47 mm. Understanding that the transverse distance of the arch can suggest micrognathism or a transverse macrognathism of the maxillary, the question arises as to whether these average values proposed by Pedro Mayoral Carpintero coincide with the average values of the students at the Colegio Odontológico Colombiano of Santiago de Cali. For this reason, it was proposed to conduct an investigation comparing the upper arch measurements of these patients and the measurements established by the Mayoral Carpintero Index. Despite the limited group of patients and the scarce bibliography, significant differences were established by applying specific measurements to the study subjects.El desarrollo del maxilar es un campo muy amplio de la odontología pues cubre una serie de conocimientos como organogénesis, embriología dentaria, erupción, calcificación, tamaño y formas dentales, relación de los dientes con sus antagonistas y sus adyacentes, formas de los arcos, etc., y sus relaciones con el crecimiento y desarrollo esqueletal y muscular. Uno de los tópicos más importantes es el cambio dimensional de los arcos en lo que se refiere a la longitud, circunferencia y amplitud de estos a través de su desarrollo. Para obtener estos datos se hace necesario el estudio longitudinal de estos cambios. Desde Moorrees en 1959 han sido muy pocos los estudios en los cuales se ha tenido un control sobre la calidad y la cantidad de la muestra más aun en este momento donde se impone el concepto del tratamiento temprano de la maloclusión. La idea de estudiar aspectos relacionados con los arcos dentales data desde 1728, cuando Pierre Fauchard presenta una descripción de la dentición decidua y permanente, mencionando la época de erupción y sus cambios con la edad. En el estudio de Moorrees en 1959 se encontró que la longitud de arco era menor en un paciente de 18 años que la suma de la longitud de los dos arcos en un paciente de 3 años; resultados similares han sido reportados por Brown, Goldstein y Speck. Se han realizado en el mundo y en Colombia variadas investigaciones sobre el crecimiento y desarrollo craneofacial comparando diferentes grupos étnicos, estratos socioeconómicos y poblaciones, como es el caso de: Jamison y Col. en 1982 realizaron un estudio longitudinal en 20 hombres y 15 mujeres, basándose en cefalometrías anuales; las edades entre los sujetos oscilaban entre 8 y 17 años y se observó que el maxilar aumenta con la edad en hombres y mujeres, la base del cráneo mostró poco cambio. También encontraron diferencias significativas según el sexo. Bjork en 1955 examino los cambios presentados con la edad en el maxilar y en la mandíbula y encontró que el prognatismo mandibular generalmente se incrementa durante la adolescencia. Hagg y Taranger en 1982 realizaron un estudio longitudinal en 212 niños alemanes para observar el crecimiento y desarrollo esqueletal y dental durante la pubertad y concluyeron que existe una diferencia de dos años entre ambos sexos para el inicio del pico de crecimiento puberal. En Colombia se han realizado varios estudios sobre el tema; Lema y Col. 1968; Franco y Col 1969; Cardenas y Col. 1969; Zagarra 1981; Amado y Col. 1988; Echeverri y Col. 1990; Montoya y col. 1961; García y Col. 1992. Los estudios realizados por Lema y Col. 1968; Franco y Col. 1968 y Cardenas y Col. 1969 sugirieron que hay influencias del estado nutricional sobre el crecimiento y desarrollo en la población colombiana. Zagarra en 1981 realizó un estudio cefalométrico en donde comparaba las características craneofaciales de 3 tipos raciales dentro de la población colombiana y concluyo que la población mestiza posee unas características craneofaciales intermedias entre los caucásicos y los indígenas. En 1988 Amado y Col. encontraron que las medidas faciales verticales eran diferentes en comparación con otras poblaciones caucásicas. En el transcurso de los estudios realizados en Colombia anteriormente mencionados se han hallado diferencias en las características de crecimiento y desarrollo con relación a las otras poblaciones mundiales ya estudiadas y a la vez entre las diferentes poblaciones colombianas estudiadas. El descrito por Pedro Mayoral Carpintero realizado en la escuela de odontología de Madrid España, propone que el valor promedio comprendido entre las fosas centrales de los primeros premolares superiores ppm es de 35 mm, entre las fosas centrales de los segundos premolares superiores SPM es de 41 mm y entre las fosas centrales de los primeros molares superiores M es de 47 mm. Entendiendo que la distancia transversal de la arcada puede sugerir un microrganismo o un macrognatismo transversal del maxilar surge la duda de si estos valores promedio propuestos por Pedro Mayoral Carpintero coinciden con los valores promedio de los estudiantes del Colegio Odontológico Colombiano de Santiago de Cali. Por esto se propuso realizar una investigación en la cual se compare las medidas de la arcada superior de estos pacientes y las medidas establecidas por el Índice de Mayoral Carpintero. A pesar del grupo limitado de pacientes y la poca bibliografía se alcanzó a establecer diferencias significativas aplicando mediciones específicas a los sujetos de estudio.54 pp.application/pdfesDimensiones transversalesarcada superiorÍndice de Mayoralmodelos de estudioprimeros premolaressegundos premolaresprimeros molaresanálisis biométricoortodonciaantropometríaInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOCa-0132Transverse dimensionsupper archMayoral Indexstudy modelsfirst premolarssecond premolarsfirst molarsbiometric analysisorthodonticsanthropometryopenAccess