Gómez, AdrianaAdrianaGómezRuge, ErikaErikaRugeUmaña, RafaelRafaelUmañaHernandéz Rodríguez, Luis CarlosCampos Rodríguez, Germán FelipeRevelo Mejía, Inés AmparoIbáñez, Milcíades2026-10-202026-10-202002https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/3257Panoramic radiography has been used clinically as a key tool in dental and orthodontic diagnosis, prognosis, and treatment. However, the information obtained from it is prone to various errors arising from both the radiographic imaging process and the marking of points and measurements. Population-based studies may be skewed if they fail to account for these sources of error—both intra- and inter-examiner—regarding point identification and measurement, as well as the standardization of the radiographic process itself. This study, which aims to identify method error, constitutes the first phase of a research line focused on anthropometric norms in the Colombian population. For this purpose, 12 patients (6 men and 6 women) were randomly selected from a group of 20 adults aged 25 to 35; two panoramic radiographs were taken for each patient using the Natural Head Position method at an initial time point (T1) and again three months later (T2). Subsequently, 11 third-year orthodontic students and one orthodontist with ten years of research experience performed cephalometric tracings and analyses on T1, T2, and T1' (with T1' representing a second measurement session performed on the T1 radiograph). Intra-examiner error was determined by comparing each examiner's measurements at T1 and T1'; radiographic reproducibility was assessed using data obtained from the 12 examiners regarding T1 and T2; and inter-examiner error was identified by comparing the measurements taken by the 12 examiners across all three measurement sessions.La radiografía panorámica ha sido utilizada clínicamente como un elemento importante en el diagnóstico, pronóstico y tratamiento odontológico y ortodóntico. Sin embargo, la información que de ella se obtiene es susceptible de presentar múltiples errores tanto en los procesos de toma radiográfica como en la marcación de puntos y medidas. Los estudios realizados sobre poblaciones podrían estar alterados al no tener en cuenta estas fuentes de error tanto intra como inter examinador en lo que se refiere a identificación de puntos y medidas, además de la estandarización del proceso radiográfico propiamente dicho. Este trabajo en el que se identificará el error de método constituye la primera fase de una línea de investigación sobre normalidad antropométrica en población colombiana, para este propósito de una población de 20 personas adultas con edades entre los 25 y 35 años se seleccionaron aleatoriamente 12 pacientes, 6 hombres y 6 mujeres a los cuales se les tomó dos radiografías panorámicas con el método de Orientación Natural de la Cabeza en un tiempo inicial (T1) y tres meses después (T2). Posteriormente 11 estudiantes de Ortodoncia de III año y un ortodoncista con diez años de experiencia en investigación realizaron los cefalográmas y las cefalometrías sobre T1, T2 y T1' siendo este último el segundo tiempo de medición sobre la radiografía T1. El error intraexaminador se obtuvo comparando las mediciones de cada examinador en T1 y T1'; la reproducibilidad radiográfica se evaluó con los datos obtenidos de los 12 examinadores sobre T1 y T2, y para identificar el error interexaminador se confrontaron las medidas de los 12 examinadores en los tres tiempos de medición.71 pp.application/pdfesRadiografía panorámicaDiagnóstico odontológicoOrtodonciaError de métodoError intraexaminadorError interexaminadorEstudios primariostext::thesis::bachelor thesisTOR 00032Panoramic radiographDental diagnosisOrthodonticsMethod errorIntra-examiner errorInter-examiner erroropenAccess