Cuartas Alvarez, Nidia JohanaNidia JohanaCuartas AlvarezGiraldo Rincón, Juan DavidJuan DavidGiraldo RincónGómez Zapata, Juliana PaolaJuliana PaolaGómez ZapataMoreno Munevar, NathaliaNathaliaMoreno MunevarSaldarriaga Martínez, Luz AdrianaLuz AdrianaSaldarriaga MartínezSossa Rodríguez, Dolly NeivetDolly NeivetSossa RodríguezTriviño Rodríguez, Jorge AlbertoJorge AlbertoTriviño RodríguezVargas Mosquera, CarolinaCarolinaVargas MosqueraPalencia Díaz, RafaelGonzález Bernal, María AlejandraOrdoñez De Daniels, Margaret2026-03-182026-03-182002-01-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1743The study begins with a comprehensive clinical evaluation, including an intraoral examination, periodontal analysis, caries assessment, pulp status evaluation, and overall oral cavity condition assessment. Based on the clinical and radiographic findings, a comprehensive diagnosis is established, allowing for the design of an individualized treatment plan. The therapeutic management includes preventive, restorative, and periodontal control procedures aimed at eliminating etiological factors such as biofilm and dental calculus, restoring affected structures, and recovering function and aesthetics. Furthermore, the importance of oral hygiene education and clinical follow-up is emphasized as fundamental components of long-term success. In conclusion, the document highlights the relevance of a comprehensive approach in dentistry, where accurate diagnosis, structured planning, and regular follow-up allow for improved oral health and the prevention of future complications.El presente estudio se realizó con el fin de darle a conocer a los odontólogos otras alternativas farmacológicas para el tratamiento de los abscesos dentoalveolares. El objetivo fue identificar los diferentes microorganismos presentes en abscesos dentoalveolares de 8 pacientes que asistieron a urgencias al Colegio Odontológico Colombiano y establecer su sensibilidad frente a antibióticos tales como: Ampicilina. Sulbactam Ampicilina, Amoxicilina con ácido clavulánico, Amoxicilina, Cefalexina, Cefaclor, Claritromicina y Sulfatrimetropim las cuales fueron sembradas en diferentes medios. A las colonias aisladas se les realizó coloración de Gram y las pruebas bioquímicas correspondientes para la identificación bacteriana. Los microorganismos obtenidos fueron Staphylococcus aureus, Estreptococos viridans, Moraxella catarrhalis, Estreptococos no hemolítico. Shigella fiexneri, Enterococcus faecalis, Enterobacteria aerógenas, y un anaerobio. A cada uno de los microorganismos se les realizo su respectivo antibiograma con el fin de observar la sensibilidad de los microorganismos frente a estos medicamentos, encontrando que el Staphylococcus aureus fue resistente a la Amoxicilina con Ácido Clavulonico y Amoxicilina. y sensible al resto de antibióticos, el Streptococcus viridans fue sensible al Sulbactam Ampicilina y Amoxicilina con ácido clavulánico, resistente a la Amoxicilina, Sulfiatrimetropim, Cefialexina y Cefaclor e intermedia a la Ampicilina y Claritromicina. La Moraxella catarrhalis file sensible a todos los medicamentos El Streptococcus no hemolítico file invalido ante todos los medicamentos; la Shigellafiexneri fue sensible al Sulbactam Ampicilina, Amoxicilina con ácido clavulánico, Amoxicilina, Claritromicina, Sulfiatrimetropim y Cefaclor, intermedia al resto. Streptococcus faecalis fue sensible al Sulbactam Ampicilina y Sulfiatrimetropim, intermedia a la Ampicilina y resistente a la Amoxicilina con ácido clavulánico. Y el Enterococos aerogenesfiue sensible a la Amoxicilina con ácido clavulánico.112application/pdfesReporte de caso clínicoDiagnóstico integralTejidos blandosTejidos durosPlan de tratamientoRehabilitación oralControl de placa bacterianaPrevención odontológicaSeguimiento clínicoInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTO 0929clinical case reportcomprehensive diagnosissoft tissueshard tissuestreatment planoral rehabilitationbacterial plaque controldental preventionclinical follow-up.openAccess