Bocanegra Diaz, Suleidy YinanSuleidy YinanBocanegra DiazBarreto Fernández De Castro, Cristina IsabelCristina IsabelBarreto Fernández De CastroMuñoz, Hugo.Ríos Osorio, Néstor RaúlCaviedes Buchelli, Javier2025-07-012025-07-012017https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/705Aim: to compare the sealing capacity and adaptability to the conduit walls of the taperized cones corresponding to the WaveOne Gold rotary systems (Denstply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), Reciproc Blue (VDW, Munich, Germany) and XP EndoShaper ( XP; FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland) by means of scanning electron microscopy. Methodology: 40 lower premolars with single conduit were instrumented using manual files and rotary systems of single file Waveone Gold, Reciproc Blue and XP EndoShapee, the teeth were assigned randomly and randomly to four groups. The conduits were sealed without sealing cement and with standardized gutta-percha cone 0.02% (group A), gutta-percha taperized cones R25-0.08 (group B), taperized gutta-percha cones PRI 25-0.07% (group C) ), cone of gutta-percha taperized XP 30-0.04% (group D). The tooth was sectioned transverse to the millimeter 1, 3, 5, 7 the area of gutta-percha and canal was measured by ImageJ image analysis software, then the percentage of gutta-percha inside the canal was calculated. The data were statistically analyzed using the Anova test and its Tukey post-hoc. Results: statistically significant differences were observed between the control group and the other 3 experimental groups. No statistically differences were found between the 3 experimental groups. Conclusion: The taperized cones provide adequate adaptability and sealing capacity provided they are accompanied by a lateral condensation or thermal compaction technique and a sealant cement.Proposito: comparar la capacidad de sellado y adaptabilidad a las paredes del conducto de los conos taperizados correspondientes a los sistemas rotatorios Ni-Ti WaveOne Gold (Denstply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), Reciproc Blue (VDW, Munich, Germany) y XP EndoShaper (XP; FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland) por medio de microscopia electrónica de barrido. Metodología: 40 premolares inferiores con conducto unico fueron instrumentados utilizando limas manuales y sistemas rotatorios de lima única Waveone Gold, Reciproc Blue y XP EndoShapee, los dientes fueron asignados al azar y de manera aleatoria a cuatro grupos. Los conductos fueron obturados sin cemento sellador y con cono de gutapercha estandarizado 0,02%(grupo A), conos taperizado de gutapercha R25-0,08(grupo B), conos de gutapercha taperizado PRI 25-0,07% (grupo C), cono de gutapercha taperizado XP 30-0,04% (grupo D). El diente fue seccionado trasnversales al milímetro 1, 3, 5, 7 El área de gutapercha y conducto se midio por medio del software de análisis de imágenes ImageJ luego fue calculado el porcentaje de gutapercha dentro del conducto. Los datos se analizaron estadísticamente usando la prueba de Anova y su post-hoc Tukey. Resultados: se observan diferencias estadísticamente significativas entre el grupo control y los otros 3 grupos experimentales. No se encontraron diferencias estadísticamente entre los 3 grupos experimentales. Conclusion: los conos taperizados proporcionan una adecuada adaptabilidad y capacidad de sellado siempre y cuando estén acompañados de una técnica de condensación lateral o compactación térmica y un cemento sellador.103 pp.application/pdfesobturaciónsistemas rotatoriosadaptabilidadcono taperizadoInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTEN 00094obturationrotary systemsadaptabilitytaperized cone.openAccess