Castro Moreno, Jackling MagalyJackling MagalyCastro MorenoGoyes Realpe, JohanaJohanaGoyes RealpeLeal Arias, YemmyYemmyLeal AriasGómez, Luis GabrielMalaver Calderón, Piedad2025-05-152025-05-152014-08-15https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/356OBJECTIVE: To determine interdisciplinary criteria of the tooth to remove prior to orthodontic treatment. METHOD: Review systematic literature, were included in the search of the scientific literature a total of 9419 articles of cohorts, cases and controls and clinical trials, available in magazines and publications indexed in the databases of biomedical journals and other scientific publications: PubMed (U.S. National Library of Medicine), Science Direct, Scielo (Scientific Electronic Library Online), and EBSCO (Elton B. Stephens Company); According to criteria of predictability of the tooth to remove prior to orthodontic treatment for endodontic, prostodónticos reasons and periodontal. RESULTS: 9419 revised articles, 15 were selected by applying eligibility criteria and critical reading templates, being thus 3 items as a result of the review; of which in periodontics periodontal disease is the cause with the highest percentage of extraction. In terms of the diagnostic relevant cause endodontic was carious destruction not resettable and to a lesser extent inadequate treatments, piercings or iatrogenic, vertical root fracture. Not enough articles that support this diagnosis, since there is no clarity on criteria for the realization of extractions prior to orthodontic treatment in patients who have commitment athropic were found in Prosthodontics. CONCLUSION: Could not set a general conclusion because of little evidence in the area of periodontics, Endodontics and the absence of articles in the field of ProsthodonticsOBJETIVO: Determinar criterios interdisciplinarios del diente a extraer previo al tratamiento ortodóntico. MÉTODO: Revisión sistemática de literatura, se incluyeron en la búsqueda de la literatura científica un total de 9419 artículos de cohortes, casos y controles y ensayos clínicos, disponible en las revistas y publicaciones indexadas en las bases de datos de revistas biomédicas y otras publicaciones científicas: PubMed (U.S. National Library of Medicine), Science Direct, Scielo (Scientific Electronic Library Online), y EBSCO (Elton B. Stephens Company); de acuerdo a criterios de predictibilidad del diente a extraer previo al tratamiento de ortodoncia por motivos endodónticos, prostodónticos y periodónticos. RESULTADOS: De los 9419 artículos revisados, se seleccionaron 15 aplicando criterios de elegibilidad y las plantillas de lectura crítica, quedando así 3 artículos como resultado de la revisión; de los cuales en periodoncia la presencia de enfermedad periodontal es la causa con mayor porcentaje de extracción. En cuanto al diagnóstico endodóntico la causa relevante fue la destrucción cariosa no restaurable y en menor medida los inadecuados tratamientos, perforaciones o iatrogenias, fractura vertical de la raíz. En prostodoncia no se encontraron suficientes artículos que soporten este diagnóstico, ya que no existe claridad en criterios para la realización de exodoncias previo a tratamientos de ortodoncia en pacientes que presenten compromiso prostodóntico. CONCLUSIÓN: No se pudo establecer una conclusión general debido a la poca evidencia en el área de periodoncia, y endodoncia y la ausencia de artículos en el área de prostodoncia62 pp.application/pdfesTratamiento ortodóncicoExtracción dentalPeriodonciaEndodonciaProstodonciaIndicaciónInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTOR-BOG-20142-00107Treatment orthodonticDental extractionsPeriodonticsEndodonticsProsthodonticsIndicationopenAccess