Molano Pérez, Julián AlbertoJulián AlbertoMolano PérezSuárez Álvarez, Laura CamilaLaura CamilaSuárez ÁlvarezValencia Sánchez, Daniel StiwenDaniel StiwenValencia SánchezEcheverri Arias, MauricioDíaz López, Ethel MaríaNovoa, Camilo2025-05-022025-05-022020-11-17https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/250Aim: To perform a systematic review of the results of the existing literature on the role of bone particle size in regenerative procedures. Methods: A literature search was carried out in different databases (LILACS, Ebscohost, Epistemonikos, Medline, Clinical Key and Cochrane, in which randomized controlled clinical trials were included, studies that defined the use of different particle sizes for gain and maintenance of bone dimensions, periodontal a bone regeneration. Studies with a follow-up period of more less than four months were excluded. Results: Of the 200 articles initially selected, 6 were included in the present systematic review, gathering procedures maxillary sinus floor augmentation, guided tissue regeneration and preservation of the alveolar ridge, in which no statistically significant difference were evidenced when compare the role of the size of the bone particle used. On the other hand, in the alveolar ridge split procedure, it was found that large particle size plays an important role in increasing the width of the alveolar ridge. Conclusions: The available literature on the role of bone particle size in regenerative procedures is still considered limited and of low scientific evidence. In periodontal and bone regenerative procedures, there are no statistically significant differences compared to bone particle sizes, with the exception of the alveolar ridge split procedure, in which large bone particle size plays an important role in volumetric bone gain.Realizar una revisión sistemática de la literatura existente sobre el rol del tamaño de la partícula ósea en procedimientos regenerativos periodontales y óseos. Métodos: Se realizó una búsqueda de literatura en diferentes bases de datos (LILACS, Ebscohost, Epistemonikos, Medline, Clinical Key y Cochrane) en la cual se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados controlados, estudios que definieran la utilización de tamaños de partícula pequeña y grande, para la ganancia y mantenimiento de las dimensiones en regeneración periodontal y ósea, dichos estudios debieron tener un periodo de seguimiento mayor a cuatro meses. Resultados: De los 200 artículos seleccionados inicialmente, 6 fueron incluidos en la presente revisión sistemática, incluyendo procedimientos de elevación de piso de seno maxilar, regeneración tisular guiada, regeneración ósea guiada y preservación de reborde alveolar, en los cuales no se evidenció diferencia estadísticamente significativa frente al papel del tamaño de la partícula ósea empleada. Por otro parte, en procedimientos de expansión del reborde alveolar, se encontró que el tamaño de partícula grande juega un rol importante en el aumento de la anchura del reborde alveolar. Conclusiones: La literatura disponible frente al rol del tamaño de la partícula ósea en procedimientos regenerativos periodontales y óseos aún es considerada limitada y de baja evidencia científica. En los procedimientos regenerativos no se presentan diferencias estadísticamente significativas frente a los tamaños de partícula ósea, con excepción del procedimiento de expansión de reborde alveolar, en el cual, el tamaño de partícula ósea grande parece tener un rol importante en la ganancia ósea volumétrica.111 pp.application/pdfesTamaño de partículainjerto óseo.Investigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTPE 00096-2020-2Particle sizeBone graftopenAccess