Ortega Sánchez, Jaime AndrésJaime AndrésOrtega SánchezPalacios Ramírez, Diana CarolinaDiana CarolinaPalacios RamírezArango Pelaez, Juan AlbertoMartinez Cajas, Carlos HumbertoTamayo Cardona, Julian Andres2026-09-042026-09-042017-07-11https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/3106A crucial aspect for orthodontists is understanding craniofacial growth in order to diagnose, prevent, and treat problems that may arise during their patients' growth and development. (1) Currently, there is controversy and uncertainty regarding what occurs during abnormal growth due to the variety of factors that can influence craniofacial development. According to Kim, "Factors influencing dentition are more numerous than the skeletal pattern itself; for example, myofunctional imbalance, discrepancies in the relative size of teeth, congenital tooth absence, aberrant eruption patterns, and the presence and position of third molars." (2) Added to this is the relationship between condylar and dentoalveolar growth, which, according to Schudy, determines mandibular rotation—whether forward, backward, or static—and the influence of the combination of all these factors. (3) The inclination of the posterior occlusal plane described by Tanaka must also be considered, since in a previous study he found considerable differences in the various malocclusions, allowing for a correlation between a more inclined plane in Class II malocclusion and a flatter plane in Class III, compared to those with Class I dentoskeletal malocclusion. (4) Consequently, the maxillary and mandibular vertical dimensions of the molars must be considered to identify which jaw is affected. This will allow us to determine the direction in which the posterior occlusal plane should be inclined, as this will determine the mandibular position and, in turn, lead to temporomandibular joint (TMJ) adaptation. With this information, we can make a more accurate diagnosis and treatment plan according to each patient's specific needs regarding posterior vertical dimension. (5) The inclination of the posterior occlusal plane with respect to the palatal and mandibular planes in different malocclusions has been studied by many authors, including Sato, Tanaka, Velasquez, Londoño, and Arango, among others. They agree that one of the most relevant aspects of the MEAW philosophy is the posterior discrepancy as an etiological factor in malocclusions. This discrepancy can eventually affect the maxillary and mandibular vertical dimensions, which determine the inclination of the posterior occlusal plane and the type of malocclusion. (4-8) The cited studies were conducted with patients treated orthodontically based on the parameters of the MEAW philosophy. This study seeks to compare the behavior of the posterior occlusal plane in Class II patients treated under these same parameters of the MEAW technique with patients treated with conventional orthodontic techniques. It is important to note that these conventional techniques do not perform individual tooth movements, unlike the MEAW technique. (9) The objective of this study is to compare the inclination of the posterior occlusal plane between the Meaw technique vs. Conventional Techniques in skeletal class II.Un determinante para el Ortodoncista es el conocimiento del crecimiento cráneo facial para realizar el diagnostico, prevención y tratamiento, de los problemas que pueden presentarse en el crecimiento y desarrollo de sus pacientes. (1) Actualmente, existe controversia y duda acerca de lo que ocurre durante el crecimiento anormal, a razón de la variedad de factores que pueden influir en el crecimiento craneofacial. Según Kim, “Son más numerosos los factores que influyen en la dentición que el mismo patrón esquelético, por ejemplo: el desequilibrio miofuncional, la discrepancia en el tamaño relativo de los dientes, la ausencia dental congénita, los patrones aberrantes de la erupción, la presencia y posición de los terceros molares”. (2) A lo anterior se le suma la relación del crecimiento condilar versus el crecimiento dentoalveolar que, según Schudy, determina la rotación mandibular, ya sea hacia delante o hacia atrás ó permanece estática y la influencia de la conjunción de todos los factores. (3) Se debe tener en cuenta también la inclinación del plano oclusal posterior descrito por Tanaka, ya que, en estudio previó, encontró que existen diferencias considerables en las distintas maloclusiones y que permiten correlacionar un plano más inclinado en la maloclusión clase II y más llano en la clase III en relación a aquellos con maloclusión dentoesqueletal clase I. (4) Por consiguiente, se debe tener en cuenta la dimensión Vertical Maxilar y Mandibular de los molares para identificar en que maxilar está afectada la dimensión vertical. Y así poder determinar la dirección hacia donde se debe inclinar el plano Oclusal posterior que es el que va a determinar la posición Mandibular y a su vez va a ocasionar una adaptación de ATM. Con esta información podremos realizar un Diagnóstico y plan de tratamiento más acertado de acuerdo con las necesidades particulares sobre dimensión vertical posterior de cada paciente. (5) La inclinación del plano oclusal posterior con respecto al plano palatino y al plano mandibular en las diferentes maloclusiones ha sido estudiado por muchos autores entre ellos Sato, Tanaka, Velasquez, Londoño, Arango entre otros, quienes concuerdan en que uno de los aspectos más relevantes en la filosofía MEAW es la discrepancia posterior como factor etiológico de las maloclusiones y esta es la que, eventualmente, puede afectar la dimensión vertical maxilar y mandibular que determina la inclinación del plano oclusal posterior y el tipo de maloclusión. (4-8) Los estudios citados han sido realizados con pacientes intervenidos ortodonticamente con base en los parámetros de la filosofía MEAW, el presente estudio busca comparar el comportamiento del plano oclusal posterior en pacientes clase II tratados bajo estos mismos parámetros de la técnica MEAW y pacientes tratados con técnicas ortodóncicas convencionales, teniendo en cuenta que estas técnicas no realizan movimientos individuales de cada diente, en comparación como lo hace la técnica MEAW. (9) El objetivo de este estudio es comparar la inclinación del plano oclusal posterior entre la técnica Meaw vs. Técnicas Convencionales en clase II esquelética.43 pp.application/pdfesPLANO OCLUSAL POSTERIORMALOCLUSIÓN CLASE IIORTODONCIADIMENSIÓN OCLUSAL VERTICALMEAWEstudios de revisióntext::thesis::bachelor thesisOR-CAL-20172-1CLASS II MALOCCLUSIONORTHODONTICSVERTICAL OCCLUSAL DIMENSIONMEAW.POSTERIOR OCCLUSAL PLANEopenAccess