Eximentes de responsabilidad del estado en los atentados terrorista a la luz de la jurisprudencia del consejo de estado y la corte interamericana de los derechos humanos.

Acosta Romero, Yadira IsabelYadira IsabelAcosta RomeroBeltrán Beltrán, Luis PompilioLuis PompilioBeltrán BeltránAmaya Rodríguez, Carlos Fernando.2026-04-132026-04-132015-11-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1969The text analyzes the issue of violence and terrorism in Colombia and the way the State responds to these events within the framework of state liability. It highlights that, although peace is a constitutional right, the State has not always implemented effective policies to control violence. The study focuses on state responsibility in terrorist attacks and the possible grounds for exemption from such liability, based on the jurisprudence of the Council of State, the Supreme Court of Justice, and the Inter-American Court of Human Rights. It explains how legal criteria have been developed to determine when the State is liable and when it may be exempt. The work is divided into three sections: the evolution of case law on state liability, the analysis of exemptions in terrorist cases, and the study of international jurisprudence. Finally, it presents conclusions aimed at contributing to the understanding of the topic and encouraging academic interest in state liability for terrorist acts in Colombia.El texto analiza la problemática de la violencia y el terrorismo en Colombia y la forma en que el Estado responde frente a estos hechos dentro del marco de la responsabilidad administrativa. Se destaca que, aunque la paz es un derecho constitucional, el Estado no siempre ha logrado implementar políticas efectivas para controlar la violencia. El estudio se centra en la responsabilidad del Estado en atentados terroristas y los posibles eximentes de dicha responsabilidad, con base en la jurisprudencia del Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica cómo se han desarrollado criterios jurídicos para determinar cuándo el Estado es responsable y cuándo puede ser exonerado. El trabajo se divide en tres partes: la evolución jurisprudencial sobre la responsabilidad estatal, el análisis de los eximentes en casos de terrorismo y el estudio de la jurisprudencia internacional. Finalmente, se presentan conclusiones que buscan aportar a la comprensión del tema y fomentar el interés académico sobre la responsabilidad del Estado en actos terroristas en Colombia.92 pp.application/pdfesresponsabilidad del Estadoterrorismoatentados terroristasConsejo de EstadoCorte Interamericana de Derechos Humanosjurisprudenciaeximentes de responsabilidadviolencia en Colombiaderechos humanosconflicto armadoreparación de víctimasresponsabilidad administrativaInvestigación Bibliográfica DocumentalEximentes de responsabilidad del estado en los atentados terrorista a la luz de la jurisprudencia del consejo de estado y la corte interamericana de los derechos humanos.Exemptions from State liability in terrorist attacks in light of the jurisprudence of the Council of State and the Inter-American Court of Human Rights.text::thesis::bachelor thesisTDE 0051state liabilityterrorismterrorist attacksCouncil of StateInter-American Court of Human Rightscase lawexemptions from liabilityviolence in Colombiahuman rightsarmed conflictvictim reparationadministrative responsibilityrestrictedAccess