Velandia Olaya, JohanaJohanaVelandia OlayaSuárez Moncada, Diego Andrés2026-03-162026-03-162015-11https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1721With the enactment of Law 1760 on July 6, 2015, the Congress of the Republic has given a new direction to the pretrial detention measures contemplated in the Code of Criminal Procedure, establishing the possibility of applying a less restrictive measure, in accordance with Article 2 of that law, which establishes that deprivation of liberty will only be carried out in exceptional cases, generating responsibility and commitment on the part of the accused, while also guaranteeing their appearance in court, and ensuring the protection of the victim and the community. Given the novelty of this situation in our environment, accustomed as it is to the continuous reform of the legal codes, and in the absence of a criminal policy geared towards the stability of legal norms, this work is directed at the general public who feel uneasy when they impassively observe that some criminal offenders are released after committing a crime, or are granted certain benefits that cast doubt on the administration of justice, making accusations against judges with oversight functions, without considering that it is the legislator himself who, thanks to the freedom to legislate, incurs certain flaws that must be corrected through another reform of the law.Con la expedición de la Ley 1760 de este 6 de julio de 2015 el Congreso de la República le ha dado una nueva orientación a las medidas de aseguramiento contempladas en el Código de Procedimiento Penal, estableciendo la posibilidad de aplicar alguna menos restrictiva de la libertad, dando aplicación al artículo 2° de esa obra que establece que solo procederá la privación en casos excepcionales, generando responsabilidad y compromiso de parte del procesado, a la vez que permite garantizar su comparecencia al proceso, al tiempo que vela por la protección de la víctima y de la comunidad. Dada la novedad en nuestro medio, acostumbrado a la continua reforma de los códigos, ante la falta de una política criminal orientada a la estabilidad de las normas jurídicas, el trabajo se dirige al público en general que siente una desazón cuando observa impávido que algunos infractores penales quedan en libertad después de cometer un delito, o se le conceden algunos beneficios que permiten dudar de la administración de justicia, efectuando señalamientos contra los jueces con funciones de control de garantías, sin reparar en que es el mismo legislador que merced a la libertad para legislar incurre en algunos vicios que deben ser corregidos mediante otra reforma de ley.60 pp.application/pdfesMedidas de aseguramientoLey 1760 de 2015Política criminalInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTDE 0023Pretrial detention measuresLaw 1760 of 2015 (Colombia)Criminal policyopenAccess