Alape Gómez, Lina MarcelaLina MarcelaAlape GómezRamírez Santacruz, Gisela AndreaGisela AndreaRamírez SantacruzGarrote Micolta, LorenaLorenaGarrote MicoltaPinzon Gómez, Elisa MaríaMueses Marín, Héctor Fabio2026-06-162026-06-162009-05-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2710Abstract. The composite resin is a polymer widely used in everyday clinical practice is known that this biomaterial is capable of maintaining a united forces interfaces two surfaces allowing the maximum conservation of the tooth, that the composite resin to adhere to effective and durable solutions to the structure requires using a dental adhesive system, to ensure a more hermetic sealing however, are not achieved the desired union with the tooth because the phenomena of contraction suffered by the polymerization, which translates into a marginal seal that allows the imperfect emergence of a gap with the consequent microleakage marginal. METHODS AND MATERIAL The aim of this study is to determine whether there were differences in microleakage two in the cavity of microfill class V presenting different resins microfill currently used in dentistry. We used 24 healthy human teeth, indicating extraction orthodontic reasons were stored in saline with formalin to 2%, the pieces were washed with water to rinse the saline and formalin to 2%. Keyword: methylene blue, teeth, composite resins, dental restaurative INTRODUCCION 92 Para que las resinas compuestas se adhieran de manera eficaz y duradera a la estructura dental se necesita utilizer un sistema adhesive, para asegurar un sellado mas hermetico y que disminuya la interface entre el diente y la restauracidn. Sin embargo, no se logra la union deseada con el tejido dentario debido a los fenomenos de contraccion, Io que se traduce en un sellado marginal imperfecto. La mayoria de las cavidades clase V presenta margenes en dentina y /o en la linea amelocementario Io que afecta la adhesibn originando microfiltracion marginal (4,5) RESULTS were subjected to a test chi 2, is observed in most microleakage samples by type Resin and not statistical difference was found in the microleakage presented in the two types of resin extent microns Conclusions In most of the samples appear microleakage although in varying degrees. No significant differences in the two microleakage composite resins microfill La odontologia restaurativa moderna cuenta con diferentes materiales dentales, pero pocos, cumplen con la caracteristica de adherirse a las superficies dentarias de tai forma que produzcan un sellado perfecto y completo entre el diente y la restauracidn; previniendo asi la sensibilidad postoperatoria y la aparicidn de caries secundaria en el diente restaurado y al mismo tiempo, disminuir el ciclo de fracaso de las restauraciones y la perdida de tejido dentario que este recambio implica (1,2) was chosen to face vestibular composite resin B and face tongue or palate for the composite resin A Each will perform a tooth cavity class V of the vestibular and other cavity Class V or by lingual palatine standardized cavities were restored as per the manufacturer, samples are stored in thermal cyclers and methylene blue, were short sample with microtome and was observed to microscopy increases toOBJETIVO: El objetivo de este estudio es determinar si existen diferencias en la microfiltración entre dos reinas de micro relleno en la cavidad clase V presentando diferentes resinas de micro relleno utilizados actualmente en Odontología. MATERIALES Y MÉTODO Se utilizaron 24 piezas dentarias humanas sanas extraídas por motives ortodónticos almacenadas en suero fisiológico con formalina al 2%. Las piezas fueron lavadas con agua para enjuagar el suero fisiológico y la formalina al 2%. se escogió la cara vestibular para la resina B y la cara lingual o palatina para la resina A. En cada pieza dentaria se realiza una cavidad clase V por vestibular y otra cavidad clase V por lingual o palatine estandarizadas, se restauraron la cavidades según las indicaciones del fabricante, las muestras se termociclaron y se almacenaron en azul de metileno, se cortó la muestra con microtomo y se observe a estéreo microscópica LEICA 2000 a 80 aumentos RESULTADOS los resultados fueron sometidos a un test chi 2, en la mayoría de las muestras se observó microfiltración no se encontró diferencia estadística en la microfiltración CONCLUSIONES En la mayoría de las muestras aparece microfiltración, aunque en diferente grado.9 pp.application/pdfesazul de metilenodientesresina compuestasrestauracion dental.Investigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOCa-0206-8methylene blueteethcomposite resinsdental restaurativeopenAccess