Barón Rodríguez, Martha InésMartha InésBarón RodríguezBaquero Villalba, Jaime Ignacio2026-03-172026-03-172015-12https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1724The spirit of the accusatory criminal justice system, which was implemented gradually in our country starting January 1, 2005, includes significant modifications to the procedure for judging deviant behaviors that constitute crimes, anticipating that only a few cases, such as the truly serious ones, will reach trial. However, the continuous reforms to Law 906 of 2004 significantly influence the increase in cases that do not conclude early, contributing to the congestion of the courts and hindering the achievement of these objectives. This paper addresses the background of the plea bargaining system, the most relevant legal institutions, such as plea bargains and plea agreements or negotiations, the scope of these two mechanisms, and the reduction of sentences in cases where the accused unilaterally accepts the charges when caught in the act, or in crimes excluded from any kind of benefit. We refer to the origins in the Old World, the purposes, and previous stages in our criminal legislation, starting with the emergence of legal institutions such as confession, denunciation, plea bargaining, search warrants, plea agreements and negotiations, as well as the application of the principle of opportunity for any of the reasons indicated in Article 324 of the procedural criminal code. The accusatory criminal system includes novel institutions, the focus of this study, such as plea agreements and negotiations reached by consensus with the fulfillment of certain requirements, such as the free, conscious, and voluntary expression of the defendant (charged or accused), the assistance of a defense attorney, knowledge of the legal consequences of their actions, the absence of violations of fundamental rights and guarantees, and the existence of a minimum of evidence for conviction. Furthermore, in the event of an increase in assets, at least 50% of that value must be returned and the remainder guaranteed. Another such figure is the unilateral admission of guilt, a right the accused can exercise if the Prosecutor's Office is reluctant to reach a plea agreement. Hence the importance of studying this right, the procedural stages for its application, and the corresponding reductions in sentence. The principle of opportunity will not be explored in depth, as it is neither a topic nor a title of this discussion. Academia plays a leading role in the production of knowledge; ideas that contribute to the evolution of thought are born, germinate, develop, and grow within its halls. Therefore, the topic can be addressed freely, with the inherent responsibility, and without being beholden to any particular opinion. As undergraduate law students, we cannot remain indifferent to contributing to the dissemination of those aspects unknown to some part of the legal or social community. The ongoing development of the plea bargaining system since its introduction into the Colombian Code of Criminal Procedure allows for an examination of this issue, demonstrating how attempts are being made to dismantle its scope through increased penalties. This not only discourages defendants from terminating their legal proceedings early, but also raises a proposal to urge the legislature to give greater attention to the prosecution of criminal conduct currently excluded from the benefits of the plea bargaining system. These exclusions should be addressed in light of significant changes in agreements such as the one being discussed for peace, considering that such a measure would be a meaningful contribution for individuals who have directed their will and knowledge toward deviant behavior.El espíritu del sistema penal de corte acusatorio que se instaló, de forma escalonada en nuestro país, a partir del 1 de enero de 2005, contempla importantes modificaciones en el procedimiento para juzgar la comisión de los comportamientos desviados que revisten las características de delitos, previendo la llegada de pocos casos a juicio, como serían aquellos realmente graves. Sin embargo, las continuas reformas a la Ley 906 de 2004 influyen, de manera significativa, en el aumento de los procesos que no terminan anticipadamente contribuyendo a la congestión de los despachos judiciales, impidiendo que se cumplan esos fines. Se abordan los antecedentes del sistema premial, las instituciones jurídicas más relevantes, como los allanamientos y preacuerdos o negociaciones, los alcances de estas dos figuras y la disminución de las rebajas en las penas en eventos en que el procesado decide aceptar los cargos de forma unilateral cuando se presenta la flagrancia, o, en delitos excluidos de cualquier clase de beneficios. Hacemos referencia a los orígenes en el viejo continente, las finalidades, momentos previos en nuestra legislación penal a partir del surgimiento de instituciones jurídicas como la confesión, la delación, la sentencia anticipada, los allanamientos, preacuerdos y negociaciones, así como la aplicación del principio de oportunidad por alguna de las causales señaladas en el artículo 324 del estatuto penal adjetivo. El sistema penal acusatorio contempla instituciones novedosas, centro de interés en este estudio, como los preacuerdos y negociaciones de manera consensuada con el cumplimiento de ciertos requisitos, como son la manifestación libre, consciente y voluntaria del procesado (imputado o acusado), la asistencia de un defensor, el conocimiento de las consecuencias jurídicas de su acción, la ausencia de quebrantos de derechos y garantías fundamentales y la existencia de prueba mínima para condenar, sin dejar de lado que en caso de incremento patrimonial se debe devolver por Io menos el 50% de ese valor y garantizar el restante. Otra de esas figuras es el allanamiento a cargos de manera unilateral, derecho del procesado al que puede acudir en caso que la Fiscalía se muestre renuente a celebrar algún preacuerdo, de alii la importancia de su estudio, los momentos procesales para su actualización y las rebajas correspondientes. No se profundizará en el principio de oportunidad por no ser considerado ni como tema ni como título. La Academia juega un rol preponderante en la producción del conocimiento; desde sus salones nacen, germinan se desarrollan y crecen las ideas que contribuyen a la evolución del pensamiento, de alii que se pueda abordar libremente la temática, con la responsabilidad inherente, lejos del compromiso con cualquier sector de opinión. Como estudiantes de pregrado de derecho no podemos separarnos del aporte en la difusión de aquellos aspectos desconocidos por alguna parte de la comunidad jurídica o social. El permanente desarrollo del sistema de justicia premial desde el momento de su introducción en el Código de Procedimiento Penal Colombiano, permite el abordaje del tema, demostrando como se intenta desmontar sus alcances a través del incremento en las penas, Io cual no solo desalienta al procesado a terminar anticipadamente su proceso. Además, se hace alusión a una propuesta en el sentido de reclamar ante el legislador mayor atención para el juzgamiento de conductas punibles excluidas de los beneficios del sistema de justicia premial,que deben ser objeto de reparo ante los grandes cambios en materia de acuerdos como el que se discute para encontrar la paz, considerando que ese será un aporte con mucho significado para el ser humane que ha orientado su voluntad y conocimiento hacia comportamientos desviados.55 pp.application/pdfesSistema penalModificacionesDelitosInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTDE 0025Criminal justice systemModificationsCrimesopenAccess