Borda Almanza, Henry FernandoHenry FernandoBorda AlmanzaVillamizar Galvis, Carlos ArturoHernández Montenegro, Luis RogelioLopezdemeza Melo, Clara Beatriz2025-05-212025-05-212009-05-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/388Introduction: The x-ray extra-oral orthopantography, is a diagnostic tool to thoroughly visualize the maxillary.. The objective is to evaluate impacted teeth, eruption patterns, growth and development, to detect illnesses, lesions and dysfunctions of the maxillary bone, to examine the extension of lesions and to evaluate trauma. The Cone – beam tomography is an alternative considered as superior to the conventional X-ray. The cephalometric analysys is an important tool for the realization of treatment plans and the correlation of these two diagnostic methods has not been established. The purpose of this study was to compare the cephalometric measurements obtained in two-dimensional images of x-ray ortopantography and the images obtained in CBCT bidimensionally printed . Method: A study model was elaborated on a human dry skull with gutta-percha markers located in the anatomical landmarks selected. The skull was exposed to a x-ray ortopantography and the respective Cone-beam tomography. In 10 patients the same measurements were taken to correlate the measures. Results: the measures obtained in the two techniques do not present a significant correlation but the vertical measurements showing the best correlation results. Conclusion: The correlation and agreement of the measurements is not statistically significant, however the measurement with CBCT are rather approximate to the gold standardIntroducción: La radiografía extra oral ortopantografica, es un medio diagnostico para visualizar ampliamente los maxilares. Su objetivo es evaluar dientes impactados, patrones de erupción, crecimiento y desarrollo, detectar enfermedades, lesiones y trastornos de los maxilares, examinar las extensiones de lesiones grandes y evaluar traumatismo. La tomografía Cone- beam se ha establecido como una alternativa diagnóstica superior a la técnica radiográfica. El análisis cefalometrico es una herramienta importante para la realización de planes de tratamiento y la correlación de estos dos métodos diagnósticos no ha sido establecida. El objetivo de este estudio fue correlacionar las medidas cefalometricas obtenidas en imágenes bidimensionales de radiografías ortopantograficas y las imágenes obtenidas en CBCT impresas bidimensionalmente. Método: Se elaboró un modelo de estudio sobre un cráneo humano seco en el cual se ubicaron marcadores de gutapercha en cada una de los puntos anatómicos determinados. Se expuso el cráneo a una radiografía ortopantografica y a una tomografía Cone-beam. De igual manera se tomaron 10 pacientes para correlacionar las medidas. Resultados: las medidas obtenidas con las dos técnicas no se correlacionan significativamente, excepto para las medidas verticales que presentaron los mayores grados de correlacion. Conclusión: La correlación y concordancia de las mediciones no es estadísticamente significativa, sin embargo, con respecto al estándar de oro, las mediciones de CBCT son mas aproximadas al estándar.56 pp.application/pdfesOrtodonciaImagenologiaTomografia CefalometriaInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOR-BOG-20091-0066CephalometryTomographyOrthodonticsImagenologyopenAccess