Espinosa Puentes, JuliethJuliethEspinosa PuentesPardo Herreño, DevoraDevoraPardo HerreñoJara López, LilianaHurtado Arango, Claudia OfeliaMoreno Rozo, Magnolia2026-04-222026-04-222007-11-15https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2106Objective: To determine the effectiveness of mini-implants as an auxiliary anchorage device for mesial or distal movements in patients with bone collapse. Materials and methods: Case series. The study population consisted of 23 mini-implants that met the eligibility criteria. Inclusion criteria were: Patients aged 12-70 years, of both sexes, with permanent dentition, undergoing orthodontic treatment, requiring mesial or distal movements, with varying degrees of bone collapse, treated with mini-implants for anchorage, and partially edentulous. Pregnant women were excluded. Activation mechanics, treatment time, inclination, type of collapse, mini-implant location, mesial and distal movements, and root resorption were evaluated. Measurements of edentulous spaces, biomechanics used, handling biomechanics, and mini-implant stability were taken from the initial study models. Upon completion of the objective, the obtained measurement was verified. Results: Type III collapse was more frequent in women and Type II collapse in men; an association exists between gender and collapse, and the combined mechanics proved more effective. Conclusions: The result obtained met the expectations of the research objective. The combined mechanics for activation are more effective. Type II collapse was more frequent in women, unlike Type III collapse, which was more frequent in men. An association exists between the type of collapse and age. The location of the mini-implant and the treatment objective are directly related. An association exists between the location of the mini-implant and the treatment objective.Objetivo: Determinar la efectividad de los mini-implantes como aditamento auxiliar de anclaje para movimientos de mesialización ó distalización en pacientes con colapso de tablas óseas. Materiales y métodos: Serie de casos. La población fueron 23 mini-implantes que cumplieron con los criterios de elegibilidad. Los criterios de inclusión fueron: Pacientes entre 12-70 años, ambos géneros, dentición permanente, en tratamiento de ortodoncia, que requieran movimientos de mesialización ó distalización, con diferentes grados de colapso de tablas óseas, tratados con mini-implantes como anclaje, edéntulos parciales. Se excluyeron gestantes. Se evaluó mecánica de activación, tiempo de tratamiento, inclinación, tipo de colapso, ubicación del mini-implante, movimiento de mesialización y distalización y reabsorción radicular. Sobre los modelos de estudio inicial se realizan las mediciones de los espacios edéntulos, biomecánica utilizada, se verificó biomecánica de manejo, estabilidad del mini-implante. Al terminar el objetivo se verificó medida obtenida. Resultados: Se presentó mayor colapso tipo III en mujeres y colapso tipo II en hombres; existe asociación entre el género y el colapso, la mecánica combinada presentó mayor efectividad. Conclusiones: El resultado obtenido cumplió las expectativas del objeto de la investigación. La mecánica combinada para activación es más efectiva. El colapso tipo II se presentó con mayor incidencia en mujeres a diferencia del colapso tipo III que presentó mayor incidencia en hombres. Existe asociación entre el tipo de colapso y la edad. La ubicación del mini-implante y el objeto de tratamiento se encuentran directamente relacionados. Existe asociación entre la ubicación del mini implante y el objeto de tratamiento.42 pp.application/pdfesMini- ImplantesAnclajeMovimiento MesialMovimiento DistalColapso de Tablas ÓseasInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOR 00056Mini-implantsAnchorageMesial MovementDistal MovementBone Plate CollapseopenAccess