Socha Fierro, Mónica FernandaMónica FernandaSocha FierroAngel, Luz Karime2025-12-192025-12-192017-07-19https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1445This undergraduate thesis investigates the legal controversy in Colombia regarding voluntary termination of pregnancy (VTP), focusing on the lack of a time limit for performing abortions within the three grounds decriminalized by Constitutional Court Ruling C-355 of 2006. The work analyzes how the absence of a time limit allows the procedure to be performed at any stage of gestation (even up to 40 weeks), which is argued to violate the right to life of the unborn child. The research reviews the evolution of the criminalization of abortion in Colombia since the Penal Code of 1837, examines key rulings of the Constitutional Court (C-133 of 1994, C-355 of 2006, C-327 of 2016), and contrasts Colombian legislation with that of other countries (Italy, the United States, and Argentina) that do establish time limits for VTP. The central hypothesis is that, by not setting a time limit, the right to life of the developing human being is violated, even when the fundamental rights of the pregnant woman are prioritized.Esta monografía de grado investiga la controversia jurídica en Colombia respecto a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), centrándose en la falta de un límite de tiempo para realizar el aborto dentro de las tres causales despenalizadas por la Sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional. El trabajo analiza cómo la ausencia de un límite temporal permite que el procedimiento se realice en cualquier semana de gestación (incluso hasta las 40 semanas) , lo que se plantea como una vulneración al derecho a la vida del nasciturus (el no nacido). La investigación repasa la evolución del tipo penal del aborto en Colombia desde el Código Penal de 1837 , examina las sentencias clave de la Corte Constitucional (C-133 de 1994, C-355 de 2006, C-327 de 2016) , y contrasta la legislación colombiana con la de otros países (Italia, Estados Unidos y Argentina) que sí establecen límites de tiempo para la IVE. La hipótesis central es que, al no fijar un límite de tiempo, se vulnera el derecho a la vida del ser humano en formación, aun cuando se prioricen los derechos fundamentales de la mujer gestante.47 pp.application/pdfesAborto / Despenalización del AbortoDerecho a la VidaNasciturus (No Nacido)Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)Límite de Tiempo / Límite GestacionalCorte ConstitucionalSentencia C-355 de 2006Causalidad / Eximentes de Responsabilidad PenalDignidad Humana (Mujer).Investigación de campoLa despenalización del aborto sin límite de tiempo, como una posible afectación al derecho a la vida del nasciturus.The decriminalization of abortion without time limits, as a possible impact on the right to life of the unborn child.text::thesis::bachelor thesisTDE 0125Abortion / Decriminalization of AbortionRight to LifeUnborn ChildVoluntary Termination of Pregnancy (VTP)Time Limit / Gestational LimitConstitutional CourtJudgment C-355 of 2006Causality / Exemptions from Criminal LiabilityHuman Dignity (Woman).openAccess