Ibarra Soler, Eliana del PilarEliana del PilarIbarra SolerLuque Herrera, JohnnyJohnnyLuque HerreraLozano Ayala, Diego FernandoDiego FernandoLozano AyalaCebanzo Castro, Camilo AndrésMalaver Calderón, Piedad2025-06-032025-06-032012https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/433Aim: Establish radiographic changes in the height of the ridge bone implants with platform change compared with the conventional system. Method: Systematic review. We searched four electronic databases (Pubmed, Ebsco, Science Direct and Blackwell Synergy) in English and Spanish, with articles published on April 27, 2012. Only published articles were included, the items included were: Meta-analyzes, systematic reviews, randomized controlled trials, comparative prospective clinical trials. Results: The literature search throws modified platform related studies (PM) and conventional platform (PC) via radiographic evaluation of 10 studies included in the sample and a total of 1496implants between test and control group and an average loss between 0.92mmfor (PC) and 0.62mm for (PM), associated with better response in bone level. With a difference in bone loss of 0.30 mm. Conclusions: According to current evidence, the use of abutments with a diameter less than their corresponding platforms of implants exerts beneficial effects on peri-implant marginal bone, preserving crestal bone height without significant difference.Objetivo: Establecer los cambios radiográficos en la altura de la cresta ósea en implantes con cambio de plataforma comparado con el sistema convencional. Método: Revisión sistemática. Se realizó una búsqueda electrónica en cuatro bases de datos (Pubmed, Ebsco, Science Direct y Blackwell Synergy) en idiomas inglés y español, con artículos publicados al 27 de abril de 2012. Solo se incluyeron artículos publicados; los artículos incluidos fueron: Meta-análisis, revisión sistemática, ensayos controlados aleatorizados, ensayos clínicos prospectivos comparativos. Resultados: La búsqueda de literatura arroja estudios relacionados con plataforma modificada (PM) y plataforma convencional (PC) por medio de evaluación radiográfica con 10 estudios incluidos en la muestra y un total de 1496 implantes entre grupo test y control y un promedio de perdida entre 0.92mm para (PC) y 0.62mm para (PM), asociado con mejor respuesta del nivel óseo. Con una diferencia en perdida ósea de 0.30 mm. Conclusiones: De acuerdo a la evidencia actual, el uso de pilares con un diámetro menor a sus correspondientes plataformas de implantes ejerce efectos benéficos sobre el hueso peri-implantar marginal, preservando la altura de la cresta ósea sin diferencia significativa.83 pp.application/pdfesCambio de PlataformaImplante DentalPerdida de la cresta óseaRadiográficoInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisPR-BOG-20121-47New PlatformDental Implantloss of bone ridgeRadiographicopenAccess